Дело № 2-9361/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 26 » октября 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Курьянову М.О. о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л : ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 04 июня 2010 года произошло ДТП в г. Вологда, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Х государственный регистрационный №, принадлежащему З.. Вина в данном ДТП водителя Курьянова М.О. была установлена вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 19 августа 2010 года, а размер ущерба, причиненного автомобилю Х государственный регистрационный номер №, согласно акту независимого оценщика 68024 руб.. В связи с тем, что между ООО «СК «Согласие» и О. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, согласно которому ответчик был допущен к управлению автомобилем Н государственный регистрационный номер №, истец возместил сумму причиненного вреда в размере 68024 руб. З.. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 68024 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2240,72 руб.. Представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Судом установлено, что между 04 июня 2010 года произошло ДТП в г. Вологда, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Х государственный регистрационный номер №, принадлежащему З.. Судом на основании постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 19 августа 2010 года, установлено, что 04 июня 2010 года в 21 час. 55 мин. <адрес> Курьянов М.О. управляя автомобилем Н государственный регистрационный номер № в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. Следовательно, иск к нему правомерен. Согласно акту независимого оценщика автомобилю Х государственный регистрационный номер №, принадлежащего З., с учётом стоимости услуг по оценке ущерба, составил 68024 руб.. Суд, на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 68024 руб.. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240,72 руб.. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Курьянова М.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 68024 руб. (Шестьдесят восемь тысяч двадцать четыре рубля) и государственную пошлину в порядке возврата в размере 2240,72 руб. (Две тысячи двести сорок рублей 72 копейки). Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н. Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.