Дело № 2-9324/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 25 октября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., с участием истца Басовой Н.С., ответчиков Горбунова В.А., Горбунова М.А. и их законного представителя Горбуновой С.В., третьего лица Горбуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой Н.С. к Горбунову В.А., Горбунову М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Басова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Горбунову В.А., Горбунову М.А., мотивируя тем, что она является квартиросъёмщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера на жилое помещение. В указанной квартире, также зарегистрированы сын Б., дочь С., 15 сентября 2000 года также были зарегистрированы внуки Горбунов В.А., Горбунов М.А.. Однако с 30 мая 1995 года по 09 июня 2000 года, с 09 июня 2000 года по 28 января 2008 года Горбунов В.А. и Горбунов М.А. зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> а с 28 января 2008 года по настоящее время по адресу: <адрес>. Выезд ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является добровольным и не является временным. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исключить из договора социального найма – ордер № от 20 декабря 1994 года Горбунова В.А. и Горбунова М.А. ввиду утраты права пользования жилым помещением. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик Горбунов В.А. с исковыми требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, согласился, о чём представил суду письменное заявление. В судебном заседании ответчик Горбунов М.А. с исковыми требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, согласился, о чём представил суду письменное заявление. В судебном заседании законный представитель ответчиков С. не возражала против удовлетворения исковых требований о признании утратившими ими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о чём представила суду письменное заявление. В судебном заседании третье лицо С. не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд, принимая во внимание, что ответчиками в судебном заседании добровольно, без какого либо давления на них были признаны исковые требования в полном объёме, признание иска не противоречило закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиками и их законным представителем и признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исключить из договора социального найма – ордер № от 20 декабря 1994 года, Горбунова В.А. и Горбунова М.А.. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Горбунова В.А. и Горбунова М.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исключить из договора социального найма – ордер № от 20 декабря 1994 года, Горбунова В.А. и Горбунова М.А.. Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме. Судья В.Н. Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.