Дело № 2-9793/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 14 октября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной Е.Л., при секретаре Дунаевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» к Цыпленкову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 24.10.2007 года Цыпленкову П.Ю. выдан потребительский кредит в сумме 600 000 рублей под процентную ставку 15 % годовых сроком до 24.10.2011 года. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность. Согласно расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 10.08.2011 года составляет 87290,68 рублей, в том числе по основному долгу 31022,83 рублей, по процентам 1632,23 рублей, по штрафам 54635,62 рублей. Просит суд взыскать с Цыпленкова П.Ю. 87290,68 рублей задолженности по кредитному договору № от 24.10.2007 года, госпошлину в размере 2818,72 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Горенко О.В. не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик Цыпленков П.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить сумму штрафов, с суммой долга и с начисленными процентами согласен. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Установлено, что 24.10.2007 года между ОАО «Банк Москвы» и Цыпленковым П.Ю. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан потребительский кредит в сумме 600000 рублей под процентную ставку 15 % годовых сроком до 24.10.2011 года. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от 24.10.2007 года, в соответствии с которым Цыпленкову П.Ю. были переведены денежные средства в размере 600000 рублей. Как следует из расчета истца, сумма долга по кредитному договору по состоянию на 10.08.2011 года составляет 87290,68 рублей, в том числе по основному долгу 31022,83 рублей, по процентам 1632,23 рублей, по штрафам 54635,62 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком расчет, представленный истцом, не оспаривался, суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом за основу при вынесении решения. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить размер штрафа с 54635,62 рублей до 5000 рублей. С учетом изложенного с Цыпленкова П.Ю. в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежит взысканию по кредитному договору задолженность по уплате основного долга в размере 31022,83 рублей, по процентам 1632,23 рублей, по штрафам 5000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819, 333 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Цыпленкова П.Ю. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.10.2007 года в размере основного долга 31022,83 рублей, по процентам 1632,23 рублей, по штрафам 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1329,65 рублей, а всего 38984 (Тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 71 копейка. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.Л. Губина Мотивированное решение изготовлено 19.10.2011 года.