Дело № 2 - 9936/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Говязиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 05.09.2008 года был заключен кредитный договор №, согласно которому Говязиной О.А. был предоставлен кредит в сумме 35 000 рублей на 18 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п. 1.1-1.2 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены 05.09.2008 года. Говязина О.А. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от 16.05.2011 года). Однако просроченная задолженность не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 131 293 рубля 69 копеек, в том числе: основной долг – 31 056 рублей 01 копейка, плата за пользование кредитом – 11813 рублей 78 копеек, пени по просроченному основному долгу – 85 815 рублей 61 копейка, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 2 608 рублей 29 копеек. Однако, с учетом соразмерности требований Банк принял решение снизить размер штрафных санкций, предусмотренных п. 4.2 кредитного договора, вследствие чего задолженность составила 61 006 рублей 09 копеек, в том числе, основной долг – 31 056 рублей 01 копейка, плата за пользование кредитом – 11 813 рублей 78 копеек, пени по просроченному основному долгу – 15 528 рублей 01 копейка, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 2 608 рублей 29 копеек. Просит суд взыскать с Говязиной О.А. сумму долга по кредитному договору № от 05.09.2008 года в размере 61006 рублей 09 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2030 рублей 18 копеек, всего – 63036 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 05.09.2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Говязиной О.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Говязиной О.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 35 000 рублей на 18 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п. 1.1-1.2 кредитного договора).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчице 05.09.2008 года.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Говязина О.А. обязалась до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2008 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей.

Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Установлено, что Говязина О.А. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от 16.05.2011 года). Однако просроченная задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет 61 006 рублей 09 копеек, в том числе, основной долг – 31 056 рублей 01 копейка, плата за пользование кредитом – 11 813 рублей 78 копеек, пени по просроченному основному долгу – 15 528 рублей 01 копейка, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 2 608 рублей 29 копеек.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является верным, ответчицей не представлено возражений по расчету. Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер пени по просроченному основному долгу с 15 528 рублей 01 копейки до 5000 рублей и размер пени по просроченной плате за пользование кредитом с 2 608 рублей 29 копеек до 1000 рублей.

При таких установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору: основной долг – 31 056 рублей 01 копейка, плата за пользование кредитом – 11 813 рублей 78 копеек, пени по просроченному основному долгу – 5 000 рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 1 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 666 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Говязиной О.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» сумму долга по кредитному договору № от 05.09.2008 года в размере 48 869 рублей 79 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 666 рублей 06 копеек, а всего 50535 (пятьдесят тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 85 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.10.2011 года.