Дело № 2 – 9922/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отуриной Л.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Отурина Л.В. в период с 01.04.1983 по 02.01.1989 работала в качестве маляра <данные изъяты>

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от 04.07.2011 № Отуриной Л.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Не согласившись с решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области Отурина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что работа в спорные периоды подтверждается архивными справками и записями в трудовой книжке. Просит суд признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области незаконным и не порождающим правовых последствий; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области засчитать в специальный стаж период работы с 01.04.1983 по 02.01.1989 в качестве маляра; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию; взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области в пользу истца госпошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец Отурина Л.В. и ее представитель Отурина Е.А. исковые требования уточнили в части назначения пенсии по старости: просили обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 11.06.2011, от требования о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 200 рублей отказались.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области по доверенности Андреева С.Н. с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Свидетель В. суду пояснила, что с 01.12.1982 она работала вместе с Отуриной Л.В. в бригаде маляров в ОАО <данные изъяты>. До 01.04.1983 Отурина была учеником. Бригада состояла из 8 человек, в их обязанности входило: покраска деталей вагонов, лакировка. В качестве льгот выдавали молоко, крема, специальную одежду, предоставлялся дополнительно отпуск. Свидетель находиться на льготной пенсии.

Свидетель Н. суду пояснила, что она пришла на завод в 1983 году, когда Отурина Л.В. уже работала. Они вместе работали в бригаде малярами, занимались покраской вагонов, при этом использовали вредные для здоровья нитрокраски, лаки, жидкости. Им предоставлялись дополнительно в качестве льготы отпуск, молоко. Свидетель находится на льготной пенсии.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от 04.07.2011 № Отуриной Л.В. отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Период работы с 01.04.1983 по 02.01.1989 в качестве маляра <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, так как документально не подтверждена работа в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено Списком № 2р. XXXIII, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Однако, с такой позицией ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области суд согласиться не может.

Судом установлено, что работы, выполняемые Отуриной Л.В. в период с 01.04.1983 по 02.01.1989 в качестве маляра <данные изъяты>, использующего в работе вредные вещества (нитрокраски, лаки, жидкости), нашло свое подтверждение в показаниях свидетелей В. и Н., которые суду показали, что Отурина Л.В. работала в спорный период маляром на работах с применением нитрокрасок, эмалевых красок, нитроэмалей, работала полный рабочий день, за вредность получала молоко, выдавалась спецодежда, предоставлялись дополнительные дни к отпуску. Оснований относиться критически к показаниям свидетелей у суда не имеется. Кроме того, для подтверждения льготного стажа свидетельские показания могут быть приняты во внимание, так как действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года, согласно п. 9 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с указанным Федеральным Законом, но не позднее 01.01.2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, действующим до 31.12.1991 года, разделом XXXIII Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотрена должность «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Право граждан на досрочное назначение пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от того, засчитываются ли в настоящее время в специальный стаж работы, те работы, которые в период их выполнения гражданином относились к работам, дающим право на льготное исчисление пенсии.

На основании изложенного, суд считает, что оспариваемый Отуриной Л.В. период работы с 01.04.1983 по 02.01.1989 с вредными условиями труда подлежит зачету в специальный стаж истицы как работа в качестве маляра <данные изъяты>. Включение в специальный стаж Отуриной Л.В. оспариваемого периода дает ей право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, право на досрочное назначение трудовой пенсии у Отуриной Л.В. возникло с момента обращения, то есть с 11.06.2011 года.

При таких установленных по делу обстоятельствах уточненные исковые требования Отуриной Л.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях», ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от 04.07.2011 года № в части отказа Отуриной Л.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда зачесть Отуриной Л.В. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работ с 01.04.1983 по 02.01.1989 в качестве маляра <данные изъяты> и назначить Отуриной Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – 11.06.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2011.