Дело № 2 - 9711/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Вологда « 19 » октября 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.Н., при секретаре Шпиляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского хозяйства Администрации г.Вологды к Молиной Е.А. об обеспечении доступа в квартиру, установил: Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Молииой Е.А., что подтверждается лицевым счетом № от 04.04.2011 года. Согласно акту проверки 02 декабря 2010 года Государственная жилищная инспекция Вологодской области установила, что собственником квартиры <адрес> Молиной Е.А. нарушаются требования статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 4, 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, а именно: жилое помещение используется не по назначению (жилые помещения используются не для проживания). Постановлением Государственной жилищной инспекции Вологодской области № от 08.12.2010 года Молина Е.А. была подвергнута административному штрафу в размере 1 000 рублей. Государственная жилищная инспекция Вологодской области 20 декабря 2010 года обратилась в Администрацию города Вологды о принятии мер к собственнику жилого помещения в соответствии со статьей 293 Гражданского кодекса Российской Федерации. При обследовании квартиры <адрес> специалистами Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды 14 января 2011 года установлено, что собственник указанной квартиры использует данное помещение под офис: в кухне имеются два стола с компьютерами, за которыми работают люди, из прихожей квартиры видно, что в жилой комнате также установлены столы с компьютерами. Предметы, характеризующие использование кухни по назначению, отсутствуют (газовое оборудование, посуда). Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 14.01.2011 года. Департаментом городского хозяйства направлено предупреждение Молиной Е.А. от 04 апреля 2011 года № о необходимости использовать жилое помещение по назначению и 15.06.2011 года обеспечить доступ специалистам Департамента городского хозяйства для обследования жилого помещения на предмет исполнения предупреждения. Предупреждение получено Молиной Е.А., согласно отметки отделения почтовой связи, 08 апреля 2011 года. При выходе специалистов Департамента по указанному адресу 14 июня 2011 года, 30 июня 2011 года доступ в квартиру обеспечен не был, что подтверждается актами от 15.06.2011 года, 30.06.2011 года. Истец просит суд обязать Молину Е.А. обеспечить доступ должностным лицам Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды в квартиру <адрес> для обследования квартиры на предмет ненадлежащего использования. В судебном заседании представитель истца по доверенности Даниловская Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему: В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно Положению о Департаменте городского хозяйства Администрации города Вологды, утвержденному решением Вологодской городской Думы от 29 сентября 2007 года № 512 (с последующими изменениями), Департамент предупреждает собственника жилого помещения, использующего его не по назначению, систематически нарушающего права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращающегося с жильем, допуская его разрушение, о необходимости устранения нарушений, а если они влекут разрушение помещения – назначает собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Молина Е.А. использует принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение не по назначению, уклоняется от обследования данного помещения специалистами Департамента городского хозяйства Администрации г.Вологды. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Обязать Молину Е.А. обеспечить доступ должностных лиц Департамента городского хозяйства Администрации г.Вологды в квартиру <адрес> Взыскать с Молиной Е.А. 200 (двести) рублей 00 копеек – госпошлину в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения. Судья О.Н. Давыдова Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.