Решение по делу № 2-9849/2011



Дело № 2-9849/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Семенову Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

30.09.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Семеновым Е.Г. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Семенову Е.Г. был предоставлен кредит на сумму 355400 рублей на срок до 01.10.2013 года на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки Х, <данные изъяты>

В качестве обеспечения исполнения Семеновым Е.Г. обязательств по кредитному договору с ним был заключен договор залога приобретаемого имущества от 30.09.2008 года.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Семенов Е.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности Семенова Е.Г. составляет 264007 рублей 39 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 180768 рублей 09 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 673 рубля 55 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 41614 рублей 78 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 20213 рублей 49 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 15213 рублей 74 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5523 рубля 74 копейки.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику. Просит взыскать с Семенова Е.Г. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 264007 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5840 рублей 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Шитова М.Е. исковые требования уменьшила в связи с частичным погашением долга ответчиком, просила взыскать задолженность по кредитному договору в размере 244007 рублей 39 копеек: из них: текущий долг по кредиту – 180768 рублей 09 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 673 рубля 55 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 41614 рублей 78 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 20213 рублей 49 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 737 рублей 48 копеек; также просила взыскать расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Представитель ответчика Семенова Е.Г. по доверенности Сидоров А.С. не возражал против удовлетворения уменьшенных исковых требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает уменьшенные исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает уменьшенные требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 244007 рублей 39 копеек: текущий долг по кредиту – 180768 рублей 09 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 673 рубля 55 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 41614 рублей 78 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 20213 рублей 49 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 737 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 5640 рублей 07 копеек.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Семенова Е. Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору – 244007 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 5640 рублей 07 копеек, всего 249 647 (двести сорок девять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2011 г.