Дело № 2 –9806/11

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 31 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косовой Н. А., действующей в своих интересах и в интересах П., к Косову И. В., Фокину В. Л. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что зарегистрирована и долгое время проживала в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма по адресу: <адрес> со своей несовершеннолетней дочерью П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ее муж Косов И.В., дядя мужа Фокин В.Л. В настоящее время с дочерью не проживают по указанному адресу в силу сложившихся неприязненных отношений с мужем, на некоторое время переехали в другой город. В указанной квартире по-прежнему остаются вещи П., некоторые вещи Косовой Н.А. У истца имеются ключи от квартиры. Будучи в Вологде, хотели войти и остановиться в квартире, ответчики воспрепятствовали этому, сменили замки у входной двери, указали, что возражают против того, чтобы Косова Н.И. и П. находились в квартире, проживали в данном жилом помещении, осуществляли какую-либо хозяйственную деятельность в квартире. Другого жилого помещения у истца в г. Вологде не имеется.

Просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, вселить Косову Н.А., П. в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Старостин Б.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, также просил обязать ответчиков передать истцу ключи от квартиры, мотивируя тем, что ответчики сменили замки.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Администрации г. Вологды в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается копией лицевого счета №, справкой ООО «Жилсервис» от 14.09.2011, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Косова Н.А., П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Косов И.В., Фокин В.Л.

Также установлено, что в настоящее время Косов И.В. и Косова Н.А. состоят в зарегистрированном браке, доказательств обратного суду не представлено.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Косова Н.А. и Косов И.В. являются родителями несовершеннолетней П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что Косов И.В. и Фокин В.Л. препятствуют вселению и проживанию Косовой Н.А. и ее несовершеннолетней дочери П. в квартире по адресу: <адрес>, в квартиру не пускают, ключа от жилого помещения Косова Н.А. не имеет по причине того, что ответчики сменили замок на входной двери.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», исходя из этих положений Конституции РФ, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище.

На основании положений ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право проживания Косовой Н.А. и ее несовершеннолетней дочери П. нарушено.

Учитывая, что истец и ее совершеннолетняя дочь имеют законные основания для проживания в квартире по адресу: <адрес> по причине того, что зарегистрированы в квартире и являются членами семьи Косова И.В., а действия ответчиков нарушают их права на пользование квартирой, суд полагает требования истца о вселении Косовой Н.А., П. в квартиру <адрес>, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании ответчиков передать Косовой Н.А. ключи от квартиры подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 3, 69 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Косову Н. А. и ее несовершеннолетнюю дочь П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартиру <адрес>

Обязать Косова И. В., Фокина В. Л. не чинить Косовой Н. А. и ее несовершеннолетней дочери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, препятствий в пользовании квартирой <адрес>, передав Косовой Н. А. ключи от квартиры <адрес>.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.11.2011