Дело № 2-9697/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «Общество защиты прав потребителей города Вологды» в интересах П. к Банку «Столичное Кредитное Товарищество» (открытое акционерное общество» о защите прав потребителей,

установил:

Истец дважды 13.10.2011 года в 08 часов 30 минут, 27.10.2011 года в 08 часов 30 минут не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах по делу иск ОО «Общество защиты прав потребителей города Вологды» в интересах П. к Банку «Столичное Кредитное Товарищество» (открытое акционерное общество» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОО «Общество защиты прав потребителей города Вологды» в интересах П. к Банку «Столичное Кредитное Товарищество» (открытое акционерное общество» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.Л. Губина