Заочное решение по делу № 2

Заочное решение по делу № 2 –9764/2011

Дело № 2 –9764/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Третьякову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с иском в суд, мотивируя тем, что 12.09.2008 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Третьяковым Ю.В. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Третьякову Ю.А. были предоставлены денежные средства в размере 670 000 рублей на приобретение транспортного средства - автомобиля марки Н, <данные изъяты>

Величина ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта установлена в разделе «Параметры кредита» кредитного договора и составляет 16243 рубля 02 копейки.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 10 % годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 2010 рублей в месяц. Дата ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта - 12 числа каждого месяца. Дата полного возврата кредита – 12.09.2013.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме: в ОАО АКБ «РОСБАНК» Третьякову Ю.А. был открыт текущий счёт, на который была перечислена сумма кредита в размере 670 000 рублей.

Однако, ответчик, не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, перестав вносить платежи в счёт погашения кредита с апреля 2010 года.

ОАО АКБ «РОСБАНК» в одностороннем порядке, на основании п. 7.3. условий предоставления кредита, отказывается от предусмотренных кредитным договором штрафных санкций - взыскания с ответчика неустойки на основной долг и на проценты.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов, в связи с чем, по состоянию на 12.04.2011 задолженность ответчика перед банком составляет: 532284 рубля 90 копеек - сумма основного долга; 84312 рублей - сумма начисленных процентов; всего 616596 рублей 90 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения перед банком обязательств по кредитному договору Третьякову Ю.А. согласно п. 9.1 кредитного договора передала в залог банку, приобретенное ею в собственность транспортное средство - автомобиль марки Н, <данные изъяты>, при этом предмет залога остался у ответчика.

На основании п. 9.8 условий кредитного договора банк, для удовлетворения своих требований к ответчику, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком (залогодателем) обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору по обстоятельствам за которые он отвечает, вправе обратить взыскание на предмет залога.

Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиком в претензионном порядке, а именно: со стороны банка в адрес проживания ответчика было направлено претензионное письмо № от 30.03.2011 о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта. Однако никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность, со стороны ответчика предпринято не было.

Просит суд взыскать досрочно с Третьякова Ю.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2008 в размере616596 рублей 90 копеек, из них: 532284 рубля 90 копеек - сумма основного долга; 84312 рублей - сумма начисленных процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9365 рублей 97 копеек; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Н, <данные изъяты>

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Сверчкова Л.В. требования поддержала.

Ответчик Третьяков Ю.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что 12.09.2008 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Третьяковым Ю.А. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Третьякову Ю.А. были предоставлены денежные средства в размере 670 000 рублей на приобретение транспортного средства - автомобиля марки Н, <данные изъяты>, под процентную ставку 10 % годовых, сроком возврата до 12.09.2013. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счёта установлена в размере 2010 рублей в месяц. Дата ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта - 123 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 5.1. и 6.1.1 кредитного договора, заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счёта.

В обеспечение надлежащего исполнения перед банком обязательств по кредитному договору Третьяков Ю.А. согласно п. 9.1 кредитного договора передала в залог банку, приобретенное ею в собственность транспортное средство - автомобиль марки Н, <данные изъяты>, при этом предмет залога остался у ответчика.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме: в ОАО АКБ «РОСБАНК» Третьякову Ю.А. был открыт текущий счёт, на который была перечислена сумма кредита в размере 670 000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита.

В нарушение принятых на себя обязательств, Третьяков Ю.А. нарушил сроки возврата очередной части кредита, и перестал вносить платежи в счёт погашения кредита с апреля 2010 года. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта

В соответствии с п. 6.4.2 условий предоставления кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта, в случае если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору, в том числе обязательство возвратить банку в установленные сроки денежные средства: кредит, начисленные за пользование кредитом проценты и комиссию за ведение ссудного счёта, ответчик обязался уплатить банку неустойку, размер которой определен п. 7.1. условий предоставления кредита и составляет 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиком в претензионном порядке, а именно: со стороны банка в адрес проживания ответчика было направлено претензионное письмо № от 30.03.2011 о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты^; всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта. Однако никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность, со стороны ответчика предпринято не было.

ОАО АКБ «РОСБАНК» в одностороннем порядке, на основании п. 7.3. условий предоставления кредита, отказался от предусмотренных кредитным договором штрафных санкций - взыскания с ответчика неустойки на основной долг и на проценты.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 12.04.2011 задолженность ответчика перед банком составляет 616596 рублей 90 копеек, в том числе: 532284 рубля 90 копеек - сумма основного долга; 84312 рублей - сумма начисленных процентов.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, расчёт задолженности не оспорил, контррасчёт не представил, своих возражений относительно исковых требований истца не заявил. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется. Кроме того расчёт составлен с учётом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заёмщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с учетом процентов обоснованными.

В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ч. 1, ст. 349 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

На основании изложенного, суд считает требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими частичному удовлетворению с учётом положений ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных требований, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 12.09.2008 в размере 616596 рублей 90 копеек и обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9365 рублей 97 копеек.

Руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 309, 310, 432, 438, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Третьякова Ю. А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2008 в размере 616596 рублей 90 копеек, в том числе: 532284 рубля 90 копеек - сумма основного долга; 84312 рублей - сумма начисленных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9365 рублей 97 копеек, а всего взыскать: 625962 (шестьсот двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 87 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Н, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.