Определение по делу № 2- 9642/2011



Дело № 2- 9642/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 06 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Е.Л. Губиной,

при секретаре В.В. Дунаевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Банка ВТБ-24 (ЗАО) на постановление и.о. Вологодского транспортного прокурора,

установил:

Банк ВТБ 24 обратился в суд с жалобой на отказ и.о. Вологодского транспортного прокурора об отказе в снятии ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование жалобы указав, что права банка нарушены, поскольку спорная квартира находилась в залоге у банка, как обеспечение исполнения обязательство по кредитному договору, заключенному между Банком ВТЮ и В. Заочным решением Череповецкого городского суда, на спорную квартиру обращено взыскание. Решение вступило в законную силу. На основании исполнительных листов банком были получены исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого реализация квартиры с торгов не состоялась, указанное имущество было передано в собственность ВТБ 24, что подтверждается свидетельством о праве собственности на указанное имущество. Просят отменить арест, наложенный на квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным заявлении, просила удовлетворить. Уточнила, что

Представитель транспортной прокуратуры с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что в настоящее время оснований для снятия ареста нет. Арест на спорное имущество был наложен постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 28 августа 2009г. До настоящее времени В. находится в розыске.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 17 августа 2009г. следователем СО при Вологодском ЛУВДТ возбуждено уголовное дело в отношении В. по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

Постановление от 28 августа 2009г. судьей Вологодского городского суда органам предварительного следствия СО при Вологодском ЛУВДТ разрешено наложение ареста на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08 февраля 2011г., квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности у Банка ВТБ 24.

Как следует из ответа начальника СО при Вологодском ЛУВД М., на заявление об отмене ареста на имущество от 19.07.2011г. за , в удовлетворения заявления о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу <адрес>, заявителю- Банку ВТБ отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителем не верно выбран способ защиты, поскольку жалобы на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования в порядке ст. 125 УПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; то есть в том случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по жалобе Банка ВТБ 24 (ЗАО) на постановление и.о. Вологодского транспортного прокурора прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Губина