Решение по делу № 2-9639/2011



Дело № 2-9639/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

20

»

октября

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.,

с участием прокурора Григоровой С.Г.,

при секретаре Кощий Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Вологды к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 33», администрации г.Вологды об устранении нарушений,

установил:

Прокурор г.Вологды обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму установлено, что территория возле здания учреждения не ограждена забором. Кроме того, не ликвидирована сгораемая отделка на путях эвакуации 2 и 3 этажей, не установлены самодоводчики на дверях, что создает угрозу жизни и здоровью людей. Просил возложить на МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 33» обязанность по оборудованию вокруг территории учреждения ограждения, соответствующего установленным требованиям, ликвидации сгораемой отделки на путях эвакуации 2 и 3 этажей, установке самодоводчиков на дверях. Возложить на администрацию г.Вологды обязанность выделить учреждению денежные средства на устранение указанных нарушений.

В судебном заседании прокурор Григорова С.Г. заявленные исковые требования уточнила, просила возложить на МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 33» обязанность по оборудованию вокруг территории учреждения ограждения, соответствующего установленным требованиям, ликвидации сгораемой отделки на путях эвакуации 2 и 3 этажей, установке самодоводчиков на дверях; обязать администрацию г.Вологды предусмотреть в бюджете муниципального образования «Город Вологда» на 2012 год выделение денежных средств на проведение мероприятий по ограждению территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 33», а также ликвидации сгораемой отделки на путях эвакуации 2 и 3 этажей, установке самодоводчиков на дверях учреждения. Уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 33» директор В. с исковым заявлением согласен. Суду пояснил о том, что в случае выделения администрацией г.Вологды необходимых денежных средств, все нарушения буду устранены.

Представитель ответчика администрации г.Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании 12.10.2011 года представитель по доверенности Неустроева Н.К. с исковыми требованиями была не согласна, так как администрацией г.Вологды составляется только проект бюджета.

Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму установлено, что территория возле здания МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 33» не ограждена забором. Кроме того, не ликвидирована сгораемая отделка на путях эвакуации 2 и 3 этажей, не установлены самодоводчики на дверях.

В результате указанных нарушений создается угроза причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетних, а также имеется беспрепятственный доступ посторонних лиц на территорию образовательного учреждения и возможность совершения ими противоправных действий, чем создается угроза жизни и здоровью детей, находящихся в образовательном учреждении, а также его работников.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Статья 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ обязывает руководителей организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Согласно пунктам 1.6, 10.1 Устава МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 33», утвержденного постановлением администрации г.Вологды от 09.06ю2008 года учредителем учреждения является администрация г.Вологды. Финансирование учреждения осуществляется учредителем.

Часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных граждан, неопределенного круга лиц.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить.

С учетом трудного материального положения учреждение от уплаты государственной пошлины освободить.

Руководствуясь Федеральным законом «О противодействии терроризму», Федеральным законом «О пожарной безопасности», статьями 45, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить на муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 33» обязанность по оборудованию вокруг территории учреждения ограждения, соответствующего установленным требованиям, ликвидации сгораемой отделки на путях эвакуации 2 и 3 этажей, установке самодоводчиков на дверях.

Обязать администрацию г.Вологды предусмотреть в бюджете муниципального образования «Город Вологда» на 2012 год выделение денежных средств на проведение мероприятий по ограждению территории муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 33», а также ликвидации сгораемой отделки на путях эвакуации 2 и 3 этажей, установке самодоводчиков на дверях учреждения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивировочная часть решения составлена 21.10.2011 года