Дело № 2-9589/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 25 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Большакову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что 31.08.2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Большаковым А.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании № (далее - кредитный договор), по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило заемщику кредит на потребительские цели в размере 118798 рублей 96 копеек под 33 % годовых на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию банка, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику.

Между тем обязательства, в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику, заемщиком не исполняются надлежащим образом.

По состоянию на 25.08.2011 г. задолженность по кредитному договору составляет 143547 рублей 44 копейки, из них: 108955 рублей 28 копеек - основной долг, 22162 рубля 34 копейки - проценты за пользование кредитом, 4663 рубля 48 копеек - неустойка за нарушение срока возврата кредита, 7766 рублей 34 копейки – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов.

Просит суд взыскать с Большакова А.Ю. задолженность по кредитному договору 143547 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4070 рублей 94 копейки.

Представитель истца ОО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Большаков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 31.08.2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Большаковым А.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставило заемщику кредит на потребительские цели в размере 118798 рублей 96 копеек под 33 % годовых на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию банка, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику.

Однако обязательства, в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику, заемщиком не исполняются надлежащим образом.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки кредитор на основании пунктов 5.2, 5.3. «Условий кредитования» направил заемщику письменное уведомление № от 12.08.2011 года об изменение срока возврата кредита и о расторжении кредитного договора, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности в срок до 16.08.2011 г., однако заемщик указанное предложение не исполнил. На день подачи заявления им не предпринято каких-либо мер к возврату долга по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25.08.2011 года задолженность по кредитному договору составляет 143547 рублей 44 копейки, из них: 108955 рублей 28 копеек - основной долг, 22162 рубля 34 копейки - проценты за пользование кредитом, 4663 рубля 48 копеек - неустойка за нарушение срока возврата кредита, 7766 рублей 34 копейки – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов. Расчет судом проверен, является верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах по деу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4070 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Большакова А. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 143547 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4070 рублей 94 копейки, всего взыскать: 147618 (сто сорок семь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 38 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 октября 2011 года.