Дело № 2-9339/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 25 » октября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., представителя истца Департамента земельных отношений Вологодской области Веселовой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных отношений Вологодской области к Липиной С. В. об освобождении земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Липиной С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1311 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>. Липина С.В. дополнительно к вышеуказанному участку использует с разрешения собственника земельный участок площадью 100 кв.м., принадлежащий на праве собственности З., а также самовольно занятую часть земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 184,7 кв.м. в границах кадастрового квартала №, прилегающего к вышеуказанным земельным участкам. В ходе проверки установлен факт использования части земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 184.7 кв.м в границах кадастрового квартала № без правоустанавливающих документов на землю. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области 10 марта 2011 года вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении Липиной С.В., выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства. Данное предписание не выполнено, что подтверждено актом проверки соблюдения земельного законодательства от 10 июня 2011 г. Просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, находящийся в государственной собственности, площадью 184,7 кв.м в границах кадастрового квартала №. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила обязать ответчика освободить от сетки-рабицы земельный участок, расположенный в кадастровом квартале №, вблизи земельного участка с кадастровым номером №, огороженный сеткой-рабицей. Ответчик Липина С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Администрации г.Вологды в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Липиной С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1311 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>. Липина С.В. дополнительно к вышеуказанному участку использует с разрешения собственника земельный участок площадью 100 кв.м., принадлежащий на праве собственности З., а также самовольно занятую часть земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 184,7 кв.м. в границах кадастрового квартала №, прилегающего к вышеуказанным земельным участкам. Согласно ст. 16 ФЗ от 6 октября 2003 г. № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Город Вологда», Положением о муниципальном земельном контроле на территории муниципального образования «Город Вологда», утвержденным решением Вологодской городской Думы от 26 июня 2009 года № 73, Администрация города Вологды наделена полномочиями по осуществлению муниципального земельного контроля. В соответствии с актом проверки соблюдения земельного законодательства от 10 февраля 2011 года, составленного в рамках проведения муниципального земельного контроля Департаментом имущественных отношений Администрации города Вологды, выявлен факт нарушения земельного законодательства. В ходе проверки установлен факт использования части земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 184.7 кв.м в границах кадастрового квартала 35:24:0104012 без правоустанавливающих документов на землю. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области 10 марта 2011 года вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении Липиной С.В., выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства. Данное предписание не выполнено, что подтверждено актом проверки соблюдения земельного законодательства от 10 июня 2011 г. Согласно п.10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю, в поселениях, являющимися административными центрами (столицами) субъектов РФ, осуществляют органы местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов РФ не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов РФ. Законом Вологодской области от 20.11.2006 № 1518-03 «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории муниципального образования «Город Вологда», Положением о Департаменте земельных отношений Вологодской области, утвержденным постановлением Правительства Вологодской области от 23.10.2006 № 1031, Департамент земельных отношений Вологодской области определен как специально уполномоченный исполнительный орган государственной власти области в сфере регулирования земельных отношений, осуществляющий распоряжение земельными участками на территории муниципального образования «Город Вологда», находящимися в государственной собственности (до разграничения государственной собственности на землю). Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст. 304, 305 ГК РФ, собственник, иной законный владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 60 ЗК Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Данной статьей предусмотрена защита нарушенных прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Суд, на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, следует обязать ответчика освободить от сетки-рабицы земельный участок, расположенный в кадастровом квартале №, вблизи земельного участка с кадастровым номером №, огороженный сеткой-рабицей. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Липину С. В. освободить от сетки-рабицы земельный участок, расположенный в кадастровом квартале №, вблизи земельного участка с кадастровым номером №, огороженный сеткой-рабицей. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н.Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года