Дело №2-10177/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Коничевой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Чубрикову М. С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 19 февраля 2011 года на <адрес> произошло ДТП, участниками которого стали М., управлявший автомобилем Х, г.р.з. №, и Чубриков М.С., управлявший автомобилем Л, г.р.з. №. Виновным в ДТП признан Чубриков М.С., а именно: управляя автомобилем Л, нарушил п.9.10 ПДД, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Х, который был застрахован в ОАО «СГ МСК» в рамках договора добровольного страхования №. 21 февраля 2011 года М. обратился в ОАО «СГ МСК» с заявлением о страховом событии с целью урегулирования убытка. 24 мая 2011 года ОАО «СГ МСК» возместила причиненный М. материальный ущерб в размере 183474 рубля 50 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Р». Ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО СК «С». 31 августа 2011 года ООО СК «С» возместило материальный ущерб по данному страховому случаю в размере 120000 рублей. 07 июня 2011 года в адрес виновника было направлено претензионное письмо с просьбой возместить оставшуюся сумму ущерба по данному страховому случаю в размере 63474 рубля 50 копеек. В досудебном порядке Чубриков М.С. денежные средства не возместил.

Истец просит взыскать с Чубрикова М.С. сумму причиненного материального ущерба в размере 63474 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2104 рубля 24 копейки.

Представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Чубриков М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 19 февраля 2011 года в 19 часов 20 минут на <адрес> произошло ДТП, участниками которого стали М., управлявший автомобилем Х, г.р.з. №, и Чубриков М.С., управлявший автомобилем Л, г.р.з. №.

Виновным в ДТП признан Чубриков М.С., а именно: управляя автомобилем Л, г.р.з. №, нарушил п.9.10 ПДД, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Х, г.р.з. №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.02.2011.

Автомобиль Х, г.р.з. № был застрахован в ОАО «СГ МСК» в рамках договора добровольного страхования № по рискам Угон + Ущерб.

21 февраля 2011 года М. обратился в ОАО «СГ МСК» с заявлением о страховом событии с целью урегулирования убытка. 24 мая 2011 года ОАО «СГ МСК» возместила причиненный М. материальный ущерб в размере 183474 рубля 50 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Р», что подтверждается платежным поручением № от 24.05.2011. Ответственность виновника Чубрикова М.С. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «С». 31 августа 2011 года ООО СК «С» возместило материальный ущерб по данному страховому случаю в размере 120000 рублей.

Таким образом, не возмещенная сумма ущерба составляет 63474 рубля 50 копеек.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

07 июня 2011 года в адрес виновника было направлено претензионное письмо с просьбой возместить оставшуюся сумму ущерба по данному страховому случаю в размере 63474 рубля 50 копеек. В досудебном порядке Чубриков М.С. денежные средства не возместил.

Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.965, 1064 ГК РФ, 98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Чубрикова М. С. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» сумму причиненного материального ущерба в размере 63474 рубля 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2104 рубля 24 копейки, а всего: 65578 (шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Коничева