Заочное решение по делу № 2-8419/2011



Дело № 2-8419/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной E.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кочневу И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что 08.09.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кочневым И.Е. заключён кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 284 000 рублей на приобретение транспортного средства - автомобиль марки В, <данные изъяты>. Срок полного возврата кредита - 08.09.2012 года, процентная ставка - 9 % годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счёта составляет 1136 рублей. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив установленный договором срок возврата кредита. В связи с чем ответчику было направлено требование от 16.02.2011 года о погашении задолженности по кредиту. Требования банка не были выполнены. По состоянию на 08.02.2011 года сумма задолженности составляет 192 180,89 рублей, из них: 165 015,16 рублей - сумма основного долга, 9455.40 рублей - сумма начисленных процентов, 17 710,33 рубля - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08.092007 года в размере 192 180,89 рублей, из них: 165 015,16 рублей - сумма основного долга, 9455,40 рублей - сумма начисленных процентов, 17 710,33 рубля - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5043,62 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки В, <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сверчкова JI.B. исковые требования уменьшила, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 08.092007 года: основной долг в размере 67 411,92 рублей, проценты в размере 415.55 рублей, расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки В. <данные изъяты>. Уменьшенные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кочнев И.Е. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает уменьшенный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 08.09.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кочневым И.Е. заключён кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 284 000 рублей на приобретение транспортного средства - автомобиль марки В, <данные изъяты>. Срок полного возврата кредита - 08.09.2012 года, процентная ставка - 9 % годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счёта составляет 1136 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме надлежащим образом. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. 16.02.2011 года истец направил заемщику информационное письмо о досрочном погашении кредита, в которых истец предложил ответчику погасить текущую и просроченную часть кредита, начисленные проценты, комиссию и неустойку в полном объёме. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из ст.28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 следует, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

С учетом уменьшения исковых требований, расчёта истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 67 411.92 рубля, проценты в размере 415,55 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кочнева И. Е. в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 08.09.2007 года в размере 67 827 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2234 рубля 82 копейки, а всего 70 062 (Семьдесят тысяч шестьдесят два) рубля 29 копеек.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль марки В, <данные изъяты>.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2011 года.