Решение по делу № 2-7540/2011



Дело № 2-7540/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 07 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Кустова В.А., представителя казенного учреждения пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» по доверенности Карпенко Н.В., при секретаре Бурлуцкой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустова В. А. к Казенному учреждению пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» о взыскании страховой суммы по обязательному государственному личному страхованию работников противопожарной службы,

установил:

Кустов В.А. обратился в суд с иском к Департаменту финансов ВО о взыскании страховой суммы по обязательному государственному личному страхованию работников противопожарной службы, в обоснование которого указал, что в период работы в ГУ «Противопожарная служба Вологодской области» <данные изъяты> 17.09.2010 года в 16 час. 30 мин. во время исполнения трудовых обязанностей со ним произошел несчастный случай. Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 01.10.2010г., полученная им травма отнесена к легкой степени. 30.05.2011 года он обратился по месту работы с заявлением о выплате страховой суммы. 27.06.2011г. получил отказ. Просит взыскать с Департамента финансов Вологодской области в его пользу денежные средства в размере 35750 рублей и уплаченную им государственную пошлину.

В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству Кустова В.А. произведена замена ответчика с Департамента финансов ВО на Казенное учреждение пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области».

В судебном заседании истец Кустов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика казенного учреждения пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» по доверенности Карпенко Н.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что Кустов В.А. в период с 01.01.2009 по 19.02.2011 г. состоял на должности <данные изъяты>, его оклад составлял 7150,00 рублей в месяц. Во время исполнения трудовых обязанностей с Кустовым В.А. произошел несчастный случай, в результате которого Кустовым В.А. была получена травма, относящаяся согласно медицинскому заключению 01.10.2010 г. к легкой степени вреда. Действительно, в соответствии с Законом Вологодской области № 1656-03 от 04.10.2007 г. «Об основаниях, условиях и порядке обязательного государственного личного страхования работников противопожарной службы Вологодской области» на Учреждение возложена обязанность страхования жизни и здоровья своих работников, однако в 2010 году денежные средства на страхование из областного бюджета Учреждению не выделялись.

Представитель Департамента финансов ВО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Кустов В.А. в период с 01.01.2009 по 19.02.2011 г. состоял на должности <данные изъяты> ГУ «Противопожарная служба Вологодской области» (с 23.12.2010 года - казенного учреждения пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области»), его оклад составлял 7150,00 рублей в месяц

В период работы, 17.09.2010 года в 16 час. 30 мин., во время исполнения трудовых обязанностей с Кустовым В.А. произошел несчастный случай. Данные обстоятельства подтверждаются актом о несчастном случае на производстве.

Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 01.10.2010г., полученная Кустовым В.А. травма отнесена к легкой степени.

30.05.2011 года он обратился по месту работы с заявлением о выплате страховой суммы.

27.06.2011 года датирован отказ ответчика о невозможности выплаты страховой суммы.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего.

В силу статьи 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно статье 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно пункту 1 статья 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно части 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства осуществляется обязательное государственное страхование жизни, здоровья служащих определенных категорий и осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (часть 2 статьи 969 ГК РФ)

Так, согласно пункту 2 статьи 4 Закона Вологодской области № 1656-03 от 04.10.2007 года «Об основаниях, условиях и порядке обязательного государственного личного страхования работников противопожарной службы Вологодской области» жизнь и здоровье работников противопожарной службы области подлежат обязательному государственному личному страхованию со дня вступления в законную силу трудового договора по день прекращения трудового договора».

Статьей 3 указанного Закона области определены субъекты обязательного государственного личного страхования, а именно: страхователями являются структурные подразделения противопожарной службы области, имеющие статус юридического лица, страховщиками – страховые организации, имеющие соответствующее разрешение и заключившие со страхователем договор обязательного государственного личного страхования, застрахованными и выгодоприобретателями – работники противопожарной службы.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона Вологодской области № 1656-03 страховая сумма по каждому застрахованному лицу определяется из 100 тарифных ставок (окладов) этого лица, действующий на дату заключения договора страхования.

Пунктом 2 этой же статьи определено, что страховая выплата при наступлении страхового случая - легкого увечья производится в размере 5% страховой суммы.

Принимая во внимание, что казенным учреждением пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» не выполнена обязанность по обязательному страхованию своего работника, обязанность по возмещению вреда, причиненного наступлением вреда его здоровью при исполнении служебных обязанностей, возлагается на ответчика.

При таких обстоятельствах требования Кустова В.А. о возмещении казенным учреждением пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» ему денежных средств в размере 35750 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворяются исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кустова В. А. удовлетворить.

Взыскать с казенного учреждения пожарной безопасности Вологодской области «Противопожарная служба Вологодской области» в пользу Кустова В. А. денежные средства в размере 35750 руб. 00 коп и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1275 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2011 года.