Дело № 2-7936/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 12 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В. при секретаре Ростопша Д.С., с участием представителя истца Орловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова Э. М. к ОАО Национальный банк «Траст» о взыскании денежных средств,

установил:

Гасанов Э.М. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Национальный банк «Траст» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 20.05.2011 между ним и банком заключен кредитный договор № на сумму кредита 1 500 000 руб. под 26,5 % годовых. Согласно п. 1.4 данного договора он уплатил ответчику комиссию за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет в размере 52500 руб., что составило 3,5 % от суммы предоставляемого кредита. Считает, что данный пункт договора является ничтожным, в связи с чем просил применить последствия недействительной (ничтожной) сделки в части – взыскать с ответчика уплаченную за выдачу кредитных средств сумму в размере 52500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 518 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В судебном заседании представитель Гасанова Э.М. по доверенности Орлова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ОАО Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором указывает, что производство по данному делу подлежит прекращению, так как кредит получен Гасановым Э.М. в целях осуществления предпринимательской деятельности, а не для личных, семейных, домашних и иных нужд, из чего следует, что Гасанов Э.М. не может рассматриваться как потребитель и субъект защиты своих прав в рамках Закона «О защите прав потребителей»

Судом установлено, что в анкете на получение кредита в разделе информация о субъекте» истец Гасанов Э. М. о себе заявил как об индивидуальном предпринимателе и заключив кредитный договор № от 20.05.2011 года воспользовался кредитным продуктом, который предоставляется ОАО Национальный банк «Траст» для малого и среднего бизнеса.

Согласно положениям Закона РФ «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Анализируя вышеназванные нормы Закона РФ « О защите прав потребителей», представленные суду документы, суд полагает, что правоотношения, возникшие между Гасановым Э.М. и ОАО Национальный банк «Траст» не подпадают под действие законодательства о защите прав потребителей.

В силу положений ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом или федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку иск, заявленный Гасановым Э.М.. к ОАО Национальный банк «Траст»не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Гасанова Э. М. к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.В. Колодезный