Дело № 2-9581/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.Н., при секретаре Шпиляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудинова С. Н. к Дудиновой О. А., Дудинову А. С. о разделении платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: Решением Вологодского городского суда от 15.04.1994 года брак между Дудиновым С.Н. и Дудиновой О.А. расторгнут. В соответствии с лицевым счетом № от 13.07.2011 года Дудинов С.Н. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. По данному адресу также постоянно зарегистрированы: Дудинова О.А. – жена, Дудинов А.С. – сын. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по г.Вологде № 2 УФССП по Вологодской области Русинка Г.А. от 30.06.2010 года исполнительное производство № в отношении должника Дудинова С.Н. о взыскании долга солидарно с Дудиновыми в размере 16666 рублей 26 копеек окончено в связи с уплатой долга. Истец просит суд разделить платежи по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ним, бывшим членом его семьи Дудиновой О.А. и совершеннолетним Дудиновым А.С.. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик Дудинова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна. Ответчик Дудинов А.С. с исковыми требованиями согласился. Представитель третьего лица ОАО «Подшипник» в судебное заседание не явился, представил отзыв (л.д.13), согласно которому просил данное заявление удовлетворить. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Управляющей организацией дома <адрес> является ОАО «Подшипник». Способ управления многоквартирным домом определен. В соответствии с абзацем 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 судом может быть определен порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В соответствии с пунктом 2 статьи 686 ГК РФ в случае выбытия из жилого помещения нанимателя договор найма жилого помещения продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В данном случае истец и ответчики не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство. Ответчики Дудинова О.А. и Дудинов А.С. являются между собой одной семьей, ведут общее хозяйство. На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, обязать ОАО «Подшипник» выставлять раздельные счета на оплату жилья и коммунальных услуг за квартиру <адрес> на имя Дудинова С.Н. на 1/3 доли оплаты и на Дудинову О.А. совместно с Дудиновым А.С. на 2/3 доли оплаты. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Обязать ОАО «Подшипник» выставлять раздельные счета на оплату жилья и коммунальных услуг за квартиру <адрес> на имя Дудинова С. Н. на 1/3 доли оплаты и Дудинову О. А. совместно с Дудиновым А. С. на 2/3 доли оплаты. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья: О.Н. Давыдова Мотивированное решение изготовлено 01.11.2011 года.