Решение по делу № 2-10331/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента развития муниципальных образований Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Департамент развития муниципальных отношений Вологодской области обратился в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, мотивируя тем, что постановлением о взыскании исполнительского сбора от 05 августа 2011 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области, Департамент развития муниципальных отношений Вологодской области обязан перечислить исполнительский сбор в размере 5000 рублей за неисполнение судебного решения от 21 января 2011 года.

В соответствии с решением <данные изъяты> городского суда от 21 января 2011 года Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан предоставить Иосибашвили В. Д. вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств бюджета Вологодской области.

С постановлением о взыскании исполнительского сбора от 05 августа 2011 года не согласны по следующим основаниям.

В связи с окончанием срока предоставления отсрочки исполнения решения суда до 01 августа 2011 года, Департамент 03 августа 2011 года направил в <данные изъяты> городской суд повторное заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Определением <данные изъяты> городским судом от 06 сентября 2011 года Департаменту в предоставлении отсрочки было отказано.

Законом области от 14 декабря 2010 года № 2433-ОЗ «Об областном бюджета на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов» на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот в 2011 году предусмотрено 200,0 млн. рублей (в том числе 57,1 млн. рублей по г. <данные изъяты>).

В пределах выделенного финансирования Департаментом 04 февраля 2011 года заключен государственный контракт на строительство многоквартирного жилого дома «под ключ» в г. <данные изъяты> (84 квартиры), согласно контракту срок окончания строительства не позднее 20 декабря 2011 года. Именно в этом доме и будет предоставлено жилое помещение Иосибашвили В.Д., других вариантов жилых помещений Департамент не имеет.

Считает, что Департаментом в настоящее время приняты все меры для исполнения данного судебного решения по предоставлению жилья Иосибашвили В.Д.

Просит суд освободить Департамент муниципальных образований Вологодской области от взыскания исполнительского сбора.

Представитель Департамента развития муниципальных образований Вологодской области по доверенности Давыдченкова Ю.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Представитель Отдела судебных приставов по г. Вологде Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области П. с требованиями Департамента развития муниципальных образований по Вологодской области не согласен, просит в их удовлетворении отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявление Департамента развития муниципальных образований по Вологодской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем по истечении указанного срока, если должник не предоставил судебному приставу – исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что постановлением от 28 февраля 2011 года о возбуждении исполнительного производства по исполнению решения <данные изъяты> городского суда от 21 января 2011 года о предоставлении Иосибашвили В. Д. вне очереди жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств областного бюджета, должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения указанного решения суда.

В указанный срок решение суда в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, постановление от 05 августа 2011 года о взыскании с Департамента развития муниципальных образований Вологодской области исполнительного сбора в размере 5000 рублей судебным приставом – исполнителем вынесено обоснованно и в соответствии с требованиями закона.

В тоже время, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ст. 401 ГК РФ, основанием ответственности за нарушение обязательства является вина лица, не исполнившего обязательство; отсутствие вины освобождает это лицо от ответственности за неисполнение обязательства.

Из представленных суду документов следует, что Департаментом муниципальных образований предпринимаются все необходимые меры по добровольному исполнению решения суда.

04 февраля 2011 года Департаментом заключен контракт на строительство жилого дома в г. <данные изъяты> (84 квартиры), согласно контракту срок строительства дома не позднее 20 декабря 2011 года.

Из указанного следует, что вина Департамента муниципальных образований ВО в неисполнении в добровольном порядке в установленный судебным приставом – исполнителем срок решения <данные изъяты> городского суда отсутствует.

Указанное является основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора.

С учетом изложенного, руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Освободить Департамент муниципальных образований Вологодской области от уплаты исполнительского сбора в размере 5000 рублей по постановлению судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производства П. от 05 августа 2011 года, вынесенному в рамках исполнительного производства .

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Н.С. Прокошева