Дело № 2-10174/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Коничевой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Смелковой Т. И. к Администрации г. Вологды о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Смелкова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С. Умершему С. принадлежал жилой дом <адрес> на основании акта приемки здания государственной комиссией от 30 ноября 1967 года, разрешения № инспекции государственного архитектурно-строительного контроля от 29 июня 1960 года, договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 28 июня 1960 года. В установленный законодательством срок Смелкова Т.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего С. Было установлено, что фактическая площадь дома на настоящее время не соответствует площади дома в правоустанавливающих документах на жилой дом от 1967 года, а именно: в акте приемки здания государственной комиссией жилая площадь дома составляет 22,7 кв.м, а по техническому паспорту от 23 мая 2007 года жилая площадь данного дома составляет 62,3 кв.м. Надлежащим образом С. право собственности на жилой дом не оформил. Решением Вологодского городского суда от 08 сентября 2011 года по гражданскому делу по заявлению Смелковой Т.И. об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, был установлен юридический факт владения и пользования на праве собственности С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом по адресу <адрес> общей площадью 77,6 кв.м, в том числе жилой 62,3 кв.м.

Просит включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м, в том числе жилой 62,3 кв.м, в наследственную массу после С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Смелковой Т.И. по доверенности Люлин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Вологды в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна.

Заинтересованное лицо нотариус по нотариальному округу г.Вологда и Вологодскому району М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Дополнительно указала, что в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь наследодателя Смелкова Т.И. К наследованию заявлен жилой дом по адресу <адрес>. В соответствии с договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности от 28 июня 1963 года, С. было разрешено строительство деревянного жилого дома площадью 20,46 кв.м. К наследованию предъявлены документы на жилой дом с кирпичной пристройкой площадью 62,3 кв.м. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты>

Наследником после умершего С. является дочь Смелкова Т.И.

Наследственное имущество после С., умершего ДД.ММ.ГГГГ состоит из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м, в том числе жилой 62,3 кв.м.

Право собственности наследодателя на указанный объект недвижимого имущества при жизни надлежащим образом оформлено не было.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Вологодского городского суда от 08 сентября 2011 года по гражданскому делу по заявлению Смелковой Т.И. об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, был установлен юридический факт владения и пользования на праве собственности С., умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом по адресу <адрес> общей площадью 77,6 кв.м, в том числе жилой 62,3 кв.м.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд полагает возможным включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 77,6 кв.м, в том числе жилой 62,3 кв.м в наследственную массу после С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м, в том числе жилой 62,3 кв.м, в наследственную массу после С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Коничева