Дело №2-10179/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Вологда 31 октября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи А.А. Коничевой, при секретаре И.П. Селяниной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальминой Т. А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 04 мая 2011 года она воспользовалась услугами банка, заключив договор потребительского кредитования № на сумму 65000 рублей. Ежемесячные платежи вносила в соответствии с условиями договора в течение трех месяцев. По условиям договора истец должна была выплачивать комиссию за направление ежемесячного извещения по почте в размере до 30 рублей, также банк обязал ее заключить договор страхования от несчастных случаев с внесением страховой суммы в размере 7036 рублей. Дополнительно истец вынуждена была оплачивать комиссию за внесение наличных денежных средств в кассу банка в размере от 50 рублей за каждый платеж вне зависимости от суммы. Текст кредитного договора был напечатан очень мелким шрифтом, что затруднило понимание всех условий договора. 17 августа 2011 года истец обратилась к ответчику с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть возможность досрочного погашения и расторжения кредитного договора. Сотрудники банка отказались назвать точную сумму для погашения и сообщили, что при досрочном погашении кредита придется оплатить штраф в размере недоплаченных ежемесячных платежей за три месяца в размере 17000 рублей. 31 августа 2011 года истцом был произведен очередной платеж по кредитному договору и направлено ответчику вторичное уведомление с просьбой выдать справку о сумме, необходимой для досрочного погашения задолженности. Ответ не поступил. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 15000 рублей. Просит приостановить действие кредитного договора № с даты письменного обращения в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» провести перерасчет суммы задолженности с учетом произведенных платежей после письменного обращения и выдать справку о суммы фактической задолженности для досрочного погашения кредита; расторгнуть кредитный договор № от 04 мая 2011 года; взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» неустойку за просрочку требований потребителя в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей; штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя. Истец Пальмина Т.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Вологодский районный суд. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Вологодской области не возражала против передачи дела по подсудности. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности. По общему правилу и согласно ст.28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Истец Пальмина Т.А. проживает по адресу: <адрес>. Местонахождение ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <адрес> Кроме того, как установлено судом и следует из Устава, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в г.Вологде не имеет ни филиалов, ни представительств. На основании изложенного, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Пальминой Т.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Вологодский районный суд по месту жительства истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 28 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Передать гражданское дело по иску Пальминой Т. А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Вологодский районный суд по месту жительства истца. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.