Заочное решение по делу № 2-10308/2011



Дело № 2-10308/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

31

»

октября

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы Росси в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области к Измесьеву Д. С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФНС России в лице МИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что ООО «В» зарегистрировано 20.03.2006 в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области по адресу: <адрес> Уставной капитал должника составляет 10000000 рублей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.08.2008 директором ООО «В» является Измесьев Д.С., который также является одним из учредителей указанного общества.

15.09.2008 МИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области о признании отсутствующего должник ООО «В» банкротом. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.12.2008 года по делу в отношении ООО «В» введена процедура конкурсного производства с применением положений отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден М.. Этим же решением суда установлены требования уполномоченного органа в размере 206422 рубля 86 копеек, в том числе 187593 рубля 45 копеек- основной долг, 18829 рублей 41 копейка – пени. В ходе конкурсного производства погашение требований уполномоченного органа не производилось.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2009 конкурсное производство в отношении ООО «В» завершено. В Едином государственном реестре юридических лиц от 29.05.2009 внесена запись о ликвидации ООО «В». Сумма задолженности уполномоченного органа в размере 206422 рубля 86 копеек списана как невозможная ко взысканию. В результате бюджет Российской Федерации потерял возможность пополнить доходную часть.

Финансирование процедур банкротства отсутствующих должников в силу норм ст. 227 Закона о банкротстве возлагается на заявителя. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» из бюджета Российской Федерации выплачено конкурсному управляющему М., осуществляющему процедуру банкротства должника ООО «В», вознаграждение арбитражному управляющему и компенсации расходов на проведение процедуры конкурсного производства в размере 14925 рублей 90 копеек. Сумма 14925 рублей 90 копеек является убытками истца.

Просит взыскать с руководителя ООО «В» Измесьенва Д.С. убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства предприятия по выплате вознаграждения арбитражному управляющему М. и компенсацию ему расходов на проведение процедуры конкурсного производства в сумме 221348 рублей 76 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Теребова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Измесьев Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

ООО «В» зарегистрировано в Межрайонной ИНФС России № 11 по Вологодской области 20.03.2006 года, создано по решению единственного участника от 17.02.2006. В соответствии с п. 1.8 Устава ООО «В» единственным участником общества является ООО «А». В соответствии с п.4.1 Устава ООО «В» уставной капитал Общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов. Уставной капитал общества равен 10000000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы управления.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководителем должника является единоличный исполнительный орган юридического лица, а также иные лица, осуществляющие в соответствии с федеральными законами деятельность от имени юридического лица без доверенности.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является генеральный директор Измесьев Д. С. - физическое лицо.

В соответствии со ст. 40, 42 Федерального закона от 08.02.1998г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями и дополнениями), так же согласно п. 8.1, 8.3 Устава Общества с ограниченной ответственностью «В » Общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего (директора), действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом общества.

Как руководитель ООО «В» Измесьев Д.С. обязан соблюдать интересы общества, соблюдать принципы добросовестности и разумности в соответствии со ст. 44 Федерального закона «Об общества с ограниченной ответственностью».

В соответствии со ст. 53 ГК РФ и ст. 8 Устава ООО «В» Измесьев Д.С. как директор общества и единоличный исполнительный орган, приобретает от имени общества гражданские права и исполняет возложенные на него гражданские обязанности, осуществляет руководство текущей деятельностью общества, выступает от имени общества, действует в его интересах, представляет предприятие в отношениях с другими юридическими и физическими лицами, распоряжается имуществом и самостоятельно решает все вопросы оперативно- хозяйственной деятельности.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 Закона РФ от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" на директора Измесьева Д.С. возложена ответственность за организацию бухгалтерского учета в Обществе, за соблюдение содержащихся в законодательных и иных нормативных актах требований и правил по ведению бухучета, за формирование учетной политики, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, а также обеспечение контроля за отражением на счетах бухучета всех осуществляемых операций, за движением имущества и выполнением обязательств Общества, составлением на основе данных синтетического и аналитического учетов.

На директора как на руководителя организации-налогоплательщика в соответствии со ст. 23 НК РФ возложены следующие обязанности: своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.

Налоги являются необходимой экономической основой существования и деятельности государства, условием реализации им публичных функций, а обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции РФ. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Требование налогового органа и налоговое обязательство налогоплательщика следует не из договора, а из закона. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну; соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне - властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в ст. 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично - правовых образований, государства в целом.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В ходе хозяйственной деятельности должник не платил установленные законодательством налоги и сборы, в результате чего по состоянию на 11.09.2008 года образовалась задолженность перед бюджетом в размере 206422 рубля 86 копеек, в том числе по налогу – 187593 рубля 45 копеек, по пеням – 18829 рублей 41 копейка. Данная задолженность обеспечена мерами принудительно взыскания, принятыми в соответствии со ст. 69. ст.46 ст.47 НК РФ и по настоящее время задолженность перед бюджетом не погашена. Таким образом, ООО «В» имеет признаки несостоятельности (банкротства), регламентируемые ст. 3 и ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (с изменениями и дополнениями).

Пункт 1 ст. 9 Закона о банкротстве прямо указывает на обязанность руководителя должника обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Тем не менее, директор ООО «В» не предпринял никаких мер по разрешению сложившейся ситуации: не погасил образовавшуюся задолженность по налогам и не исполнил нормы действующего законодательства, предписывающие как руководителю предприятии - должника при наличии признаков банкротства обратиться с заявлением в суд о признании предприятия несостоятельным банкротом.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.12.2008 года по делу в отношении ООО «В» введена процедура конкурсного производства с применением положений отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден М.. Этим же решением суда установлены требования уполномоченного органа в размере 206422 рубля 86 копеек, в том числе 187593 рубля 45 копеек - основной долг, 18829 рублей 41 копейка – пени. В ходе конкурсного производства погашение требований уполномоченного органа не производилось.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2009 конкурсное производство в отношении ООО «В» завершено. \В Едином государственном реестре юридических лиц от 29.05.2009 внесена запись о ликвидации ООО «В».

Сумма задолженности уполномоченного органа в размере 206422 рубля 86 копеек списана как невозможная ко взысканию. В результате бюджет Российской Федерации потерял возможность пополнить доходную часть.

Ответственность руководителя за нарушение обязательств наступает при наличии следующих оснований: противоправность действий должника - бездействие руководителя должника, связанное с неуплатой обязательных платежей в бюджет и неподачей заявления о признании должника банкротом, противоправно; вина должника - директор ООО «В» Измесьев Д.С., зная, что у предприятия имеется задолженность по обязательным платежам в бюджетную систему РФ, не предпринял никаких мер по погашению данной задолженности; убытки - бюджет РФ понес убытки в размере не уплаченных налогов предприятием; наличие причинной связи между действиями (бездействиями) должника и возникшей у кредитора убытками – неуплата налога привела к убыткам, вследствие чего бюджет не дополучил 206422 рубля 86 копеек.

Кроме того, финансирование процедур банкротства отсутствующих должников в силу норм ст. 227 Закона о банкротстве возлагается на заявителя. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» из бюджета Российской Федерации выплачено конкурсному управляющему М., осуществляющему процедуру банкротства должника ООО «В», вознаграждение арбитражному управляющему и компенсации расходов на проведение процедуры конкурсного производства в размере 14925 рублей 90 копеек. Сумма 14925 рублей 90 копеек является убытками истца.

При этом за основу судебного решения суд принимает расчёт задолженности, представленный истцом. Контррасчёта ответчиком не представлено.

Согласно ст. 15 и ст. 393 ГК РФ в случае неисполнения обязательства должником он обязан возместить кредитору причиненные этим убытки.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Согласно п.2 ст.10 указанного закона нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона

На основании ст. 399 ГК РФ в случае неудовлетворения требований кредитора должником это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5413 рублей 49 копеек.

На основании вышеизложенным согласно ст. 399 ГК РФ, ст.ст. 9, 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Измесьева Д. С. в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области в счет возмещения расходов, выплаченных арбитражному управляющему ООО «В» М. за проведение процедуры наблюдения денежные средства в сумме 221348 (двести двадцать одна тысяча триста сорок восемь) рублей 76 копеек.

Взыскать с Измесьева Д. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5413 (пять тысяч четыреста тринадцать) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья М.В. Маркова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 ноября 2011 года.