Заочное решение по делу № 2–9664/2011



Дело № 2–9664/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «28» октября 2011 года

Вологодский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П..

при секретаре Кощий Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Хахлеву С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд, мотивируя тем, что 21.08.2006 года от Хахлева С.Л. поступило заявление о выдаче кредита на пластиковую карту. Ответчику в соответствии с Правилами выпуска и использования кредитных карт в Вологодском филиале Банка Москвы г.Вологда была выдана пластиковая карта с кредитным лимитом 30000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляла 25% годовых, при неисполнении обязательства – 50% годовых. Ответчиком допущена неоднократная просрочка оплаты периодических платежей. Просили взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 53331 рубль 70 копеек, расходы по уплате государственной 1799 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности Горенко О.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Хахлев С.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 21.08.2006 года в ОАО «Банк Москвы» от Хахлева С.Л. поступило заявление об открытии счета и предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом 30000 рублей.

Согласно разделу 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в Вологодском филиале Банка Москвы г.Вологда ежемесячно с 01 по 20 число держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

Согласно заявлению от 21.08.2006 года процентная ставка за пользование кредитом составляет 23% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составляет 50% годовых.

Согласно представленному истцом расчету Хахлев С.Л. нарушил сроки погашения кредита, сумма задолженности по состоянию на 30.09.2011 года составила 53331 рубль 70 копеек. Расчет судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ОАО «Банк Москвы» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1799 рублей 95 копеек.

При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Хахлева С. Л. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредиту от 21.08.2006 года 53331 рубль 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1799 рублей 95 копеек, а всего 55131 (пятьдесят пять тысяч сто тридцать один) рубль 65 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивировочная часть решения составлена 31.10.2011 года