РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 31 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к Соловьевой Ю. В., Габяк С. В., Машьянову Б. В., Габяку Д. Д. о выселении с предоставлением другого жилья,

у с т а н о в и л :

Соловьева Ю.В., Габяк С.В., Машьянов Б.В., М., Н., Габяк Д.Д. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности. Ответчики не в полном объеме и несвоевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.05.2011 года задолженность ответчиков составила 194649 рублей 51 копейка.

Заочным решением Вологодского городского суда от 07 декабря 2010 года Департаменту городского хозяйства Администрации г.Вологды отказано в удовлетворении исковых требований о выселении Соловьевой Ю.В., Габяк С.В., Машьянову Б.В., Габяку Д.Д., ответчикам предоставлен срок 3 (три) месяца для погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчики предупреждены о выселении. Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил суд расторгнуть договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> Соловьевой Ю.В., Габяк С.В., Машьяновым Б.В., Габяком Д.Д.. Выселить Соловьеву Ю.В., Габяк С.В., Машьянова Б.В., Габяка Д.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Даниловская Т.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что по состоянию на 28.10.2011 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оплачена ответчиками в полном объеме.

Ответчик Габяк Д.Д. и его представитель Сахарова Л.В. исковые требования не признали, мотивируя тем, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 28.10.2011 погашена в полном объеме. В случае отказа в удовлетворении исковых требований просили взыскать с Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды в пользу Габяка Д.Д. судебные издержки в виде расходов на представителя в размере 5000 рублей.

Ответчики Соловьева Ю.В., Машьянов Б.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Ответчик Габяк С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель третьего лицо МАУ «Управление городского хозяйства г.Вологды» по доверенности Мациевская А.Н. удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Жилстройсервис» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Судом установлено, что по состоянию на 28.10.2011 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оплачена ответчиками в полном объеме. Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского хозяйства Администрации г.Вологды не имеется.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному заявлению, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание, что основанием для отказа в удовлетворении исковых требований является погашение ответчиками задолженности только после обращения Департамента городского хозяйства Администрации г. Вологды в суд с иском о выселении, в удовлетворении требований Габяк Д.Д. о взыскании расходов на оплату услуг представителя следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 90 ЖК РФ, ст.ст. 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды в удовлетворении исковых требований к Соловьевой Ю. В., Габяк С. В., Машьянову Б. В., Габяку Д. Д. о выселении с предоставлением другого жилья – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2011 года.