Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации города Вологды об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Решением Вологодского городского суда от 27.05.2011 г. постановлено обязать Администрацию г.Вологды предоставить В. на состав семьи из 3 человек (В., Д. – сын, Л. – сын) по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к г.Вологде, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, вне очереди.

28.07.2011 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №.

Должник в срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил их.

12.08.2011 года судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации города Вологды в размере 5000 рублей, так как доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, судебному приставу-исполнителю не предоставлено.

Указанное постановление поступило в Администрацию города Вологды 24.08.2011 г.

В рамках муниципальной адресной программы № 2 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «<адрес>», до 1 ноября 2011 года предусмотрено строительство дома <адрес> и дома <адрес> для переселения 38 семей, проживающих в 11 аварийных домах.

По муниципальной целевой программе «Строительство жилья для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «<адрес>», до 01 ноября 2011 года предусмотрено строительство жилых домов «под ключ» в <адрес> (120 квартир) и <адрес> (36 квартир).

В рамках реализации инвестиционного проекта «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, отнесенных к категории непригодных для проживания, во исполнение решений Вологодского городского суда» до 01 октября 2011 года предусмотрено долевое участие в строительстве 12 квартир <адрес>.

Заявитель просит суд освободить его от уплаты исполнительского сбора по постановлению пристава, либо уменьшить его размер.

Представитель Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области П. с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Просил в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованное лицо В. данный вопрос оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно частям 11, 12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечению срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст.112, 116 данного закона.

Судебный пристав-исполнитель, вынося постановление о взыскании исполнительского сбора, действовал в рамках своих полномочий, указанное постановление не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя, не возлагает на него каких-либо обязанностей, не предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Суд не находит оснований для освобождения Администрации г.Вологды от взыскания исполнительского сбора, однако полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 3750 рублей.

Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 198, 441 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Администрации города Вологды об освобождении от взыскания исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя П. от 12.08.2011 года оставить без удовлетворения.

Постановление о взыскании исполнительского сбора от 12.08.2011 года изменить – снизить размер исполнительского сбора с 5000 рублей до 3750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2011 года.