Дело № 2-5890/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 октября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могилевского А. В. к Лузанову Ю. А. о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

24.02.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы 126000 рублей на срок до 15.03.2011 года, при этом в случае просрочки возврата указанной денежной суммы ответчик обязался уплатить 1% за каждый день просрочки, что подтверждается распиской Лузанова Ю.А. от 24.02.2011 года.

19.03.2011 года ответчиком было возвращено истцу 20000 рублей, 31.03.2011 года – 50000 рублей.

10.03.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежной суммы 108000 рублей на срок до 25.03.2011 года, при этом в случае просрочки возврата указанной денежной суммы ответчик обязался уплатить 1% за каждый день просрочки, что подтверждается распиской Лузанова Ю.А. от 10.03.2011 года.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму 100432,38 рублей, из которой: 2338,88 рублей – проценты за период с 25.02.2011 года по 16.05.2011 года на сумму займа 126000 рублей; 5040 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 126000 рублей за период с 16.03.2011 года по 19.03.2011 года; 11660 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 106000 рублей за период с 20.03.2011 года по 31.03.2011 года; 25760 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 56000 рублей за период с 01.04.2011 года по 16.05.2011 года; 1633,5 рублей – проценты за период с 11.03.2011 года по 16.05.2011 года на сумму займа 108000 рублей; 54000 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 108000 рублей за период с 26.03.2011 года по 16.05.2011 года.

В судебном заседании 11.07.2011 года представитель истца по доверенности Кузнецова С.Г. исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму 352992,38 рублей, из которой: 56000 рублей – задолженность по расписке от 24.02.2011 года; 2338,88 рублей – проценты за период с 25.02.2011 года по 16.05.2011 года на сумму займа 126000 рублей; 5040 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 126000 рублей за период с 16.03.2011 года по 19.03.2011 года; 11660 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 106000 рублей за период с 20.03.2011 года по 31.03.2011 года; 25760 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 56000 рублей за период с 01.04.2011 года по 16.05.2011 года; 30240 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 56000 рублей за период с 17.05.2011 года по 11.07.2011 года; 108000 рублей – задолженность по расписке от 10.03.2011 года; 1633,5 рублей – проценты за период с 11.03.2011 года по 16.05.2011 года на сумму займа 108000 рублей; 54000 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 108000 рублей за период с 26.03.2011 года по 16.05.2011 года; 58320 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 108000 рублей за период с 17.05.2011 года по 11.07.2011 года.

В судебном заседании 26.10.2011 года представитель истца по доверенности Кузнецова С.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

В настоящее время обязательства не исполнены.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет: 352992,38 рублей, из которой: 56000 рублей – задолженность по расписке от 24.02.2011 года; 2338,88 рублей – проценты за период с 25.02.2011 года по 16.05.2011 года на сумму займа 126000 рублей; 5040 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 126000 рублей за период с 16.03.2011 года по 19.03.2011 года; 11660 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 106000 рублей за период с 20.03.2011 года по 31.03.2011 года; 25760 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 56000 рублей за период с 01.04.2011 года по 16.05.2011 года; 30240 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 56000 рублей за период с 17.05.2011 года по 11.07.2011 года; 108000 рублей – задолженность по расписке от 10.03.2011 года; 1633,5 рублей – проценты за период с 11.03.2011 года по 16.05.2011 года на сумму займа 108000 рублей; 54000 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 108000 рублей за период с 26.03.2011 года по 16.05.2011 года; 58320 рублей – проценты за просрочку возврата суммы займа 108000 рублей за период с 17.05.2011 года по 11.07.2011 года. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд берет указанный расчет за основу.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа, однако находит, что предъявляемая ко взысканию сумма процентов является чрезмерной, и полагает необходимым применить ст.333 ГК РФ, снизить сумму процентов до 30000 рублей.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 164000 рублей, сумму процентов в размере 30000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.

В соответствии с п.п. 61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Могилевского А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Лузанова Ю. А. в пользу Могилевского А. В. 164000 рублей 00 копеек – сумму долга, 30000 рублей 00 копеек – сумму процентов и 3208 рублей 65 копеек – расходы по уплате госпошлины. Всего: 197208 (сто девяносто семь тысяч двести восемь) рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Лузанова Ю. А. 1871 (одну тысячу восемьсот семьдесят один) рубль 35 копеек – госпошлину в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.10.2011 года.