Дело № 2 – 9742/2011 г. Вологда 21 ноября 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Континент строй» к Белоусовой О.А. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: ООО «Континент строй» обратилось в суд с исковым заявлением к Белоусовой О.А. о взыскании задолженности по оплате товара в размере 36870,30 руб., пени 36870,30 руб., расходов по уплате госпошлины 2412,23 руб. В судебные заседания, назначенные на 07 ноября 2011 года в 10 часов 00 минут и 21 ноября 2011 года в 09 часов 30 минут представитель истца не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. В судебное заседание ответчик Белоусова О.А. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд на основании изложенного, считает, иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца в судебное заседание. Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л : Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Континент строй» к Белоусовой О.А. о взыскании денежных средств. Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение обжалованию не подлежит. Судья В.Н. Кондрашихин