Дело № 2-9766/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Марковой М.В., при секретаре Десятовой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нацуна Я. Н., Нацун Н.Н. к Администрации г. Вологды о включении имущества в состав наследственной массы, у с т а н о в и л: Нацун Я.Н., Нацун Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации г. Вологды, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года скончалась Т., которая приходится им матерью. Т. являлась собственником недвижимого имущества, а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,3 кв.м., расположенную на 4 этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Нацун Я.Н. Инвентаризационная оценка квартиры составляет 265 167 рублей, что подтверждается справкой ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от 17 августа 2009 года №, т.е. инвентаризационная оценка 1/2 доли указанной квартиры составляет 132 583 рубля 50 копеек. Право собственности Т. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В связи с тем, что правообладатель - Т. скончалась ДД.ММ.ГГГГ возможность для осуществления государственной регистрации её права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру отсутствует. Просят суд признать право собственности Т. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании истцы Нацун Я.Н., Нацун Н.Н. требования уточнили. Просили установить факт владения и пользования Т. включить 1/2 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, и включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти Т.. Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности Гальперина Т.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования истцов. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по доверенности Полоскова М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования истцов. Третье лицо – нотариус по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Кириллова Н.В., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Т., что подтверждается свидетельством о смерти от 05 июля 2010 года серии № (л/д. 16), которая приходится матерью истцам, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № (Нацун Н.Н. л/д. 15) и от ДД.ММ.ГГГГ серии № (Нацун Я.Н. л/д. 14), которые являются её наследниками по закону. Т. являлась собственником недвижимого имущества, а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,3 кв.м., расположенную на 4 этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Нацун Я.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 11 января 2010 года (л/д. 22). 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежала Т., как пережившей супруге, что подтверждается свидетельством о праве собственности №, выданным 17 сентября 2009 года нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Кирилловой Н.В., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за № (л/д. 17); свидетельством о заключении брака (повторным) между М. и Т. от 06 марта 2009 года серии №л/д. 18); свидетельством о смерти М. от 27 февраля 2009 года серии № (л/д. 19). Право собственности Т. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании изложенного, принимая во внимание, что Т. при жизни владела и пользовалась 1/2 долей в спорном жилом помещении как своей собственной, умерла не успев произвести регистрацию права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке, в связи с чем указанное имущество не было включено в состав наследственного имущества после её смерти, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика Администрации города Вологды, суд считает возможным исковые требования Нацун Я.Н., Нацун Н.Н. удовлетворить, и включить в состав наследственной массы после смерти Т. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.1110-1115 ГК РФ, ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Нацуна Я. Н., Нацун Н.Н. удовлетворить. Установить факт владения и пользования на праве собственности Т. 1/2 долей двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> состав наследственного имущества после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Судья М.В.Маркова Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2011 года.