Дело № 2-9586/2011

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.,

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохорушкина Э. В. к ООО "Росгосстрах" о взыскании ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л:

Прохорушкин Э.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО "Росгосстрах" в свою пользу стоимость материального ущерба, причинённого автомобилю в размере 236517 рублей, за услуги оценщика 3000 рублей, за оплату услуг представителя 1500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5595 рублей 15 копеек.

Истец Прохорушкин Э.В. дважды не явился в судебные заседания 10 октября 2011 года и 09 ноября 2011 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Чистякова Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Прохорушкина Э. В. к ООО "Росгосстрах" о взыскании ущерба от ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Прохорушкину Э. В., что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья М.В.Маркова