Решение по делу № 2-9808/2011

Дело № 2-9808/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» к Ногину В. Б., Ветюкову М. Ю., Липунову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 13.12.2005 между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Ногиным В.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей.

13.12.2005 Банком в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены: договор поручительства № с Ветюковым М.Ю., договор поручительства № с Липуновым П.А.

Поскольку Ногин В.Б. надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафной неустойки 26.04.2007 истцом было принято решение о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в судебном порядке. 26.06.2007 решением <данные изъяты> городского суда с ответчиков солидарно была взыскана задолженность в сумме 138450 рублей 66 копеек.

С момента подачи истцом в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и до момента погашения взысканной судом суммы основного долга (07.09.2009) проценты по просроченной ссуде, а также штраф за просрочку по кредиту продолжали начисляться. По состоянию на 21.09.2011 задолженность составляет: проценты за пользование кредитом – 59101 рубль 90 копеек, штрафная неустойка – 59101 рубль 90 копеек, всего 118203 рубля 80 копеек.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 59101 рубль 90 копеек, сумму штрафной неустойки в размере 59101 рубль 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3564 рубля 08 копеек, всего 121767 рублей 88 копеек.

В судебном заседании 31.10.2011 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФССП России по ВО.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Копытов М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Ногин В.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства по кредитному договору выплачены в полном объеме, удерживались по месту работы по исполнительному листу, перечислялись в службу судебных приставов, однако, по какой-то причине частично деньги в банк не поступили, а также деньги с депозита службы судебных приставов поступали в банк со значительной задержкой. Также пояснил, что сумма неустойки заявлена необоснованно, просил ее снизить.

Ответчик Ветюков М.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что как поручитель выплатил сумму, превышающую 100000 рублей.

Ответчик Липунов П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица судебный пристав – исполнитель Мазалецкая А.Ю. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, пояснила, что денежные средства перечислялись с депозита на расчетный счет КБ «Севергазбанк», документы в отношении Липунова П.А. имеются, по Ветюкову М.Ю. часть документов отсутствует, по какой причине пояснить не может.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 13.12.2005 между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Ногиным В.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан уплачивать истцу за пользование предоставленными денежными средствами проценты в размере 18 % годовых, в случае несоблюдения заемщиком окончательного срока возврата кредита – 13.12.2007, истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 36 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.4.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита.

В силу п.4.2 кредитного договора начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Днем возврата кредита считается день поступления денежных средств на корреспондентский счет кредитора.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки, причем по требованию об уплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства Ветюков М.Ю., Липунов П.А. обязуются отвечать перед ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» за исполнение всех обязательств Ногина В.Б., вытекающих из кредитного договора № от 13.12.2005. Согласно п.1.2 договоров поручительства поручители при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора несут солидарную ответственность с заемщиком и отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

Решением Вологодского городского суда от 26.06.2007 с Ногина В.Б., Ветюкова М.Ю., Липунова П.А. в пользу ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» взыскана сумма долга по кредиту в размере 112020 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7249 рублей 83 копейки, неустойка в размере 16225 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2954 рубля 96 копеек, всего 138450 рублей 66 копеек. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07.07.2007.

С момента подачи истцом в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и до момента погашения взысканной судом суммы основного долга (07.09.2009) проценты по просроченной ссуде, а также штраф за просрочку по кредиту продолжали начисляться. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21.09.2011 задолженность составляет: проценты за пользование кредитом – 59101 рубль 90 копеек, штрафная неустойка – 59101 рубль 90 копеек, всего 118203 рубля 80 копеек. Представленный истцом расчет принят судом как верный.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, ее размер, считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, до 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1988 рублей 04 копейки, в долях.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Ногина В. Б., Ветюкова М. Ю., Липунова П. А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» проценты – 59101 рубль 90 копеек, неустойку – 500 рублей, всего 59601 (пятьдесят девять тысяч шестьсот один) рубль 90 копеек.

Взыскать с Ногина В. Б. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) рубля 68 копеек.

Взыскать с Ветюкова М. Ю. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) рубля 68 копеек.

Взыскать с Липунова П. А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) рубля 68 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерному обществу коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 года.