Дело № 2-8458/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 17 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукичева А. Л. к ООО «Вологжанка» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Лукичев А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Вологжанка» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В судебные заседания 06.10.2011 года и 17.11.2011 года истец и представитель ответчика не явились, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещались судебными повестками. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Лукичева А. Л. к ООО «Вологжанка» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222и223ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Лукичева А. Л. к ООО «Вологжанка» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Лукичеву А. Л. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Колодезный