РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 10 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителей истца Семериковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк «Вологжанин» к Михасько И.А., Ручьеву А. В., Скороходовой О. С., Томиловой Т. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 24 октября 2007 года с Михасько И.А. заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 300000 рублей на срок до 24 октября 2012 года под 12 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключены договора поручительства с Томиловой Т.О., Скороходовой О.С., которые обязались солидарно с Михасько И.А. отвечать по указанному кредитному договору. В нарушение условий договора Михасько И.А. систематически нарушала сроки возврата кредита (график платежей) - платежи по договору не поступали с сентября 2010 г.. Решением <данные изъяты> суда от 30 июня 2009 года обязательства по кредитному договору были разделены между Михасько И.А. и Ручьевым А.В. в равных долях. На 30 июня 2009 года остаток по кредитному договору составляет: основной долг в размере 216297,22 руб., неуплаченные проценты в размере 426,68 руб., неустойка в размере 300 руб., проценты в размере 32237,32 руб., неустойка в размере 8400 руб.. За период с 30 июня 2009 года по 17 декабря 2010 года Михасько И.А. было уплачено: основной долг в размере 65782,30 руб., проценты в размере 26272,76 руб., неустойка в размере 800 руб., всего 92855,06 руб.. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 164806,16 руб., в том числе 150514,92 руб. основной долг, 6391,24 руб. по процентам, 7900 руб. неустойка, солидарно с основных должников с Ручьева А.В. в доле 128830,61 руб., с Михасько И.А. в доле 35975,55 руб.. Взыскать задолженность по кредитному договору в размере 164806,16 руб., в том числе 150514,92 руб. основной долг, 6391,24 руб. по процентам, 7900 руб. неустойка, солидарно с основными должниками со Скороходовой О.С., Томиловой Т.О.. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4496,12 руб..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Михасько И.А., Скороходова О.С., Томилова Т.О., Ручьев А.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Согласно ст. 243 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела после отмены заочного решения суда, решение суда не будет заочным, ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24 октября 2007 года с Михасько И.А. заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 300000 рублей на срок до 24 октября 2012 года под 12 % годовых. Указанный кредитный договор по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Решением <данные изъяты> суда от 30 июня 2009 года обязательства по кредитному договору № от 24 октября 2007 года разделены между Михасько И.А. и Ручьевым А.В. в равных долях обязательства.

Судом установлено, что на 30 июня 2009 года остаток по кредитному договору составляет: основной долг в размере 216297,22 руб., неуплаченные проценты в размере 426,68 руб., неустойка в размере 300 руб., проценты в размере 32237,32 руб., неустойка в размере 8400 руб., всего 257661,22 руб.. С учётом выше указанного решения, сумма задолженности подлежит разделению между Ручьевым А.В. и Михасько И.А. в равных долях, а именно по 128830,61 руб..

За период с 30 июня 2009 года по 17 декабря 2010 года Михасько И.А. было уплачено: основной долг в размере 65782,30 руб., проценты в размере 26272,76 руб., неустойка в размере 800 руб., всего 92855,06 руб.. Следовательно, реальная задолженность Михасько И.А. перед истцом составляет 35975,55 руб. (128830,61 - 92855,06).

Судом установлено, что до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиками не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключены договора поручительства с Томиловой Т.О., Скороходовой О.С., которые обязались солидарно отвечать по указанному кредитному договору за исполнение обязательств Михасько И.А., а также за любого нового должника, в случае смерти должниками или перевода долга на другое лицо.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Согласно 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Суд на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 164806,16 руб., в том числе 150514,92 руб. основной долг, 6391,24 руб. проценты, 7900 руб. неустойка, в следующем порядке: с основных должников подлежит взысканию, а именно с Ручьева А.В. 128830,61 руб., с Михасько И.А. 35975,55 руб.. солидарно с основными должниками со Скороходовой О.С. и Томиловой Т.О.. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 164806,16 руб., в том числе 150514,92 руб. основной долг, 6391,24 руб. по процентам, 7900 руб. неустойка,

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям.

Взыскать с Ручьева А.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 3514,66 руб..

Взыскать с Михасько И.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 981,46 руб..

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Взыскать со Скороходовой О.С., Томиловой Т.О. государственную пошлину в доход местного бюджета по 2248,06 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Михасько И.А. в пользу ЗАО «Банк Вологжанин» задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2007 года в размере 35975,55 руб. (Тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 55 копеек), государственную пошлину в порядке возврата в размере 981,46 руб. (Девятьсот восемьдесят один рубль 46 копеек).

Взыскать с Ручьева А. В. в пользу ЗАО «Банк Вологжанин» задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2007 года в размере 128830,61 руб. (Сто двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать рублей 61 копейку), государственную пошлину в порядке возврата в размере 3514,66 руб. (Три тысячи пятьсот четырнадцать рублей 66 копеек).

Взыскать солидарно со Скороходовой О. С., Томиловой Т. О. в пользу ЗАО «Банк Вологжанин» задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2007 года в размере 164806,16 руб. (Сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот шесть рублей 16 копеек).

Взыскать со Скороходовой О. С., Томиловой Т. О. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2248,06 руб. (Две тысячи двести сорок восемь рублей 06 копеек) с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2011 года.