Дело № 2-9548/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 10 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» Тригубович В.Е.

представителя ответчика Страхова С.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Осокиной Т. Н. к Индивидуальному предпринимателю Георгадзе О. Ш. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Осокиной Т.Н., мотивируя тем, что 23 мая 2011 года между Осокиной Т.Н. и ИП Георгадзе О.Ш. была заключен договор подряда на производство каркасного сооружения, общей стоимостью работ 114000 рублей. 23 мая 2011 года Осокинй Т.Н. была внесена предоплата в размере 30000 рублей, оставшаяся сумма вносится по факту приема дома. 07.08.2011 потребителем была внесена еще одна предоплата в размере 10000 рублей. 12.08.2011 ответчик приступил к выполнению своих обязательств по договору, в результате был построен только каркас из брусьев. Потребитель обнаружил множество недостатков, а именно: отсутствие фундамента, каркас поставлен на старые плиты от сломанного дома, некачественный брус (неровный, гнилой, не окоренный), отсутствие жесткого крепления нижнего и верхнего основания каркаса, наличие зазоров в креплении досок. В настоящее время работа не выполнена. В соответствии с п. 3 договора от 23.05.2011 срок выполнения работ определен 01.07.2011. Данный срок нарушен. Просит расторгнуть договор подряда на производство каркасного сооружения от 25.05.2011, взыскать с ответчика в пользу Осокной Т.Н. сумму предоплаты в размере 40000 рублей, неустойку за нарушение сроков окончания работ – 40000 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей; взыскать с ответчика в пользу Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» расходы на консультацию – 300 рублей, расходы по составлению претензии – 500 рублей, расходы по составлению искового заявления – 3000 рублей, расходы на представление в суде – 5000 рублей, и штраф по ст. 13 закона о защите прав потребителей.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии, с которым:

1.                           Ответчик обязуется уплатить Осокиной Т.Н. часть ее требований, а именно денежные средства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 07 ноября 2011 года наличными деньгами.

2.                           судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, считает, что заключённое сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей», Осокиной Т. Н. и Индивидуальным предпринимателем Георгадзе О. Ш. о защите прав потребителей, в соответствии с которым:

1.     Ответчик обязуется уплатить Осокиной Т.Н. часть ее требований, а именно денежные средства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 07 ноября 2011 года наличными деньгами.

2.     судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.

Производству по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья В.Н. Кондрашихин