Дело № 2-9313/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 10 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием истца Гультяева В.А.

представителя истца Цветковой Е.А.

представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Союз» Соколовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гультяева В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Гультяев В.А. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. 01 апреля 2011 года в результате прорыва водопроводной трубы горячего водоснабжения, расположенной в чердачном помещении (техническом этаже) произошло затопление квартиры горячей водой, и Гультяеву В.А. причинен ущерб. Актом обследования квартиры от 01.04.2011, составленным совместно с представителем ответчика, установлены повреждения: в комнате площадью 10,9 кв.м. подмочены и повреждены обои улучшенного качества на стенах, подмочен и деформирован линолеум на полу, деформировано дверное полотно, подмочен диван; в туалете и ванной деформация межкомнатных дверей (коробка и полотно); в комнате площадью 17,4 подмочены и повреждены обои улучшенного качества на стене, смежной с ванной, также был подмочен ноутбук ASUS; в коридоре подмочены обои улучшенного качества на стенах и линолеум на полу. Согласно отчету независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта элементов квартиры, поврежденных в результате затопления №, составила 57242 рубля 07 копеек. Повреждения дивана е оценивались оценщиком. Диван приобретен за 16800 рублей. В результате затоплении новые диван от горячей воды пришел в негодность (деревянные детали все разбухли, обивка дивана испорчена, диван стал плохо разбираться). Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возместить ущерб, причиненный затоплением квартиры. Однако до настоящего времени ответчик не возместил ему стоимости ущерба. Просит взыскать с ответчика 57242 рубля 07 копеек ущерб, причиненный в результате затопления; стоимость утраченного дивана – 16800 рублей, расходы на оценку – 4040 рублей, компенсацию морального вреда – 15000 рублей, расходы на представителя – 8500 рублей.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии, с которым:

1.            Ответчик обязуется уплатить Истцу материальный ущерб по восстановительному ремонту в сумме 57242 рублей 07 копеек, материальный ущерб, причиненный имуществу (диван) в сумме 15800 рублей, отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 4000 рублей, моральный вред в сумме 2000 рублей, итого в общей сумме 79042 (семьдесят девять тысяч сорок два) рубля 07 копеек.

2.            Истец отказывается от своих материально- правовых требований к Ответчику, составляющих предмет данного иска, в полном объеме, с учетом пункта 2 данного соглашения.

3.            Указанная в пункте 2 сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 5 календарных дней со дня утверждения судом данного мирового соглашения на расчетный счет Истца № Сбербанк дополнительный офис №

4.            Истец обязуется передать диван Ответчику в срок не позднее 5 календарных дней со дня утверждения судом данного мирового соглашения, но после выплаты Ответчиком согласованной суммы по данному мировому соглашению.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, считает, что заключённое сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гультяевым В. А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз», в соответствии с которым:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу материальный ущерб по восстановительному ремонту в сумме 57242 рублей 07 копеек, материальный ущерб, причиненный имуществу (диван) в сумме 15800 рублей, отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 4000 рублей, моральный вред в сумме 2000 рублей, итого в общей сумме 79042 (семьдесят девять тысяч сорок два) рубля 07 копеек.

2. Истец отказывается от своих материально- правовых требований к Ответчику, составляющих предмет данного иска, в полном объеме, с учетом пункта 2 данного соглашения.

3. Указанная в пункте 2 сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 5 календарных дней со дня утверждения судом данного мирового соглашения на расчетный счет Истца № Сбербанк дополнительный офис №.

4. Истец обязуется передать диван Ответчику в срок не позднее 5 календарных дней со дня утверждения судом данного мирового соглашения, но после выплаты Ответчиком согласованной суммы по данному мировому соглашению.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам известны.

Производству по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья В.Н. Кондрашихин