Дело № 2-10257/11

г. Вологда 14 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оводова А.А. к Каракулиной Н. Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 15.03.2011 года Каракулина Н.Е. получила от истца в займ денежную сумму в размере 152000 рублей под 4% ежемесячно сроком до 01.08.2011 г., что подтверждается распиской. В установленный в расписке срок и до настоящего времени сумма займа с процентами истцу не возвращена.

На данный момент сумма задолженности по договору займа составляет 132 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 16.03.2011г. по 31.08.2011г. составляют - 29 000 рублей (132 000 рублей х 4%:30дней х 169 дней).

Просит взыскать с Каракулиной Н.Е. в пользу Оводова А.А. задолженность по договору займа в размере 132 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 16.03.2011г. по 31.08.2011г. в размере 29 000 рублей, всего в сумме 161 000 рубль, а также расходы по госпошлине 4 420 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 26 октября 2011 года в 16 часов 00 минут и 14 ноября 2011 года в 16 часов 00 минут истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик Каракулина Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 – 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Оводова А.А. к Каракулиной Н. Е. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева