Дело № 2-10254/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Гоглевой Н.В., при секретаре Куликовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксютиной Г. А. к Богдану Р. В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, у с т а н о в и л: Аксютина Г.А.. обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что 24 июня 2011 года в 07 часов 26 минут она шла на работу по обочине дороги <адрес> в сторону <адрес>. Богдан Р.В. управляя автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности С государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге от <адрес> в сторону <адрес>, объезжая выбоины на дороге выехал на обочину, где совершил наезд на Аксютину Г.А. В результате дорожно-транспортного происшествия истице были причинены множественные телесные повреждения. Очевидцы происшествия вызвали скорую помощь, истица была госпитализирована в МУЗ <данные изъяты> находилась на лечении по адресу: <адрес> на нейрохирургическое отделение, где находилась с 24.06.2011 г. по 11.07.2011 г. с диагнозом: «Сотрясение головного мозга. Подкожная гематома лба. Ушиб мягких тканей лица. Ушиб шейного отдела позвоночника. Рана правой ягодицы» С 12.07.2011 г.по 15.08.2011 г. она находилась на амбулаторном лечении. Аксютиной Г.А. произведены расходы на лечение в размере 14 599 рублей 10 копеек. Кроме того, в результате ДТП ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и моральных страданиях, она испытала сильнейший эмоциональный стресс. Проведенный курс лечения не привел к полному восстановлению здоровья. На протяжении всего времени после ДТП, вследствие сотрясения головного мозга частично потеряла сон, терпит сильные головные боли, повышенная раздражительность вынуждена регулярно принимать обезболивающие и успокаивающие препараты. Размер компенсации морального вреда оценивает в 200 000 рублей. Просит взыскать с Богданова Р.В. расходы на лечение в размере 14599 рублей, 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы на представителя в размере 8500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей. Истец Аксютина Г.А. в судебном заседании уточнила, просит взыскать с ответчика Богданова Р.В. компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, расходы на представителя в размере 8500 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей. Пояснила, что утром 24 июня 2011 года она шла с мужем на работу по обочине дороги, когда её сбил на автомашине Богданов Р.В. Она, не поняла, что произошло, через какое – то время увидела перед собой мужа, но подняться и пошевелиться она не могла. Сразу же вызвали скорую помощь и полицию. Она позже узнала, что ответчик оказался заведующим хирургическим отделением, но помощь ей не оказал. Приехавшая скорая помощь забрала её в больницу, там ей сделали рентген, на шею одели специальный воротник и отвезли в палату. Через какое – то время ей обработали рану и наложили швы. В палату к ней приходила женщина, которую она не знает и просила её написать расписку в пользу ответчика, чтобы его не лишали водительского удостоверения, потом в палату приезжал ответчик, которые пояснил, что материальный ущерб оплачивает страховая компания, а про моральный вред ни чего не сказал. Представитель истца по доверенности Купцова О.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика Богданова Р.В. компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, расходы на представителя в размере 8500 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей.. Ответчик Богдан Р.В. и его представитель по ордеру Безгодова О.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признали частично, считают, что сумма морального вреда в размере 200000 рублей завышена. Представитель пояснила, что ответчик объезжал выбоину на дороге. Богдан Р.В. вину в случившемся признал, извинения у истицы попросил. Ответчик предложил в письменном виде оплатить моральный вред в размере 5000 рублей. Кроме того, ответчик является многодетным отцом, у него трое детей, жена не работает, а ухаживает за детьми. Младший ребенок у ответчика инвалид. Считает, что расходы на оплату услуг представителя не подлежат удовлетворению. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что 24 июня 2011 года в 07 часов 26 минут у <адрес> Богдан Р.В., управляя принадлежащей на праве собственности автомашиной С государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 9.9. правил дорожного движения, выехал на обочину и допустил наезд на пешехода Аксютину Г.А., в результате чего последней причинен легкий вред здоровью. Постановлением Вологодского городского суда от 12 сентября 2011 года Богдан Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. В результате произошедшего ДТП истец получила телесные повреждения, ей причинен вред здоровью. В соответствии с выписным эпикризом № нейрохирургического отделения <данные изъяты> Аксютиной Г.А. поставлен следующий диагноз: сотрясение головного мозга, подкожная гематома лба, ушиб мягких тканей лица, ушиб шейного отдела позвоночника, рана правой ягодицы. Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцу Аксютиной Г.А. причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Физические страдания - это боль, связанная с повреждением здоровья, боль, которую она испытала в результате перенесенной травмы и последствиях травмы. Нравственные страдания - это переживания по поводу ухудшения здоровья, нарушение привычного уклада жизни. Решая вопрос о сумме компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, при каких обстоятельствах и какими действиями нанесены нравственные страдания, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, учитывает требования разумности и справедливости, в связи с чем, полагает возможным требования истца в части компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 20000 рублей. В соответствии с части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность и продолжительность рассмотрения дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная госпошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь статьями 151, 1110, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Взыскать с Богдана Р. В. в пользу Аксютиной Г. А. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего: 23200 (двадцать три тысячи двести) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Аксютиной Г. А. отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.В. Гоглева Мотивированное решение изготовлено: 14 ноября 2011 года