Дело № 2 -9962/11

г. Вологда 02 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракшиной А. Ю. к Ракшину В. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>. Ракшина А.Ю. и ее дети К. и В. являются собственниками данной квартиры. Является многодетной матерью. Из-за прописки Ракшина В.Ю. не предоставляется субсидия на оплату коммунальных платежей. Ракшин В.Ю. зарегистрирован по указанному адресу, четыре раза привлекался к уголовной ответственности, трижды был судим, из них два раза за телесные повреждения, нанесенные родственникам. После очередного выхода ответчика из мест лишения свободы пришлось его прописать, увеличила жилищную площадь с помощью ипотеки, платит ежемесячные платежи за ипотеку в размере 5700 рублей. Брат Ракшин В.Ю. никогда не проживал по указанному адресу, справки о доходах, необходимые для приложения к заявлению на субсидию, не представлял. Истец в течении многих лет никаких финансовых средств с ответчика не получала. В настоящее время местонахождение ответчика не известно.

Просила снять Ракшина В.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 19.10.2011 Ракшина А.Ю. исковые требования уточнила, просила признать Ракшина В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Ракшина В.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Ракшина А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Ракшин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца, с Ракшиным В.Ю. не знакома, со слов истца знает, что Ракшин В.Ю. – брат Ракшиной А.Ю. В гостях у истца бывает часто, ответчика в квартире не видела, его личных вещей в квартире нет.

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что истец является ее сестрой, а ответчик – братом. Ответчик никогда не проживал и не проживает в квартире истца, его вещей в квартире нет.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Ракшина А.Ю. и ее несовершеннолетние дети К., В. являются собственниками квартиры №, расположенной в доме <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными УФРС по ВО 25.05.2007 (л.д.7-9).

С 01.07.2007 по настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Ракшин В.Ю., что подтверждается копией лицевого счета № от 28.09.2011 (л.д.26).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу ст. 10 ЖК РФ одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей являются действия (бездействия) участников жилищных отношений.

Судом установлено, что Ракшин В.Ю. в указанное жилое помещение никогда не вселялся, по данному адресу не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, его вещей в квартире не имеется, попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ракшин В.Ю. не приобрел право пользования жилым помещением, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 10, 20, 69, 70 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ракшина В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Ракшина В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 ноября 2011 года.