Заочное решение по делу № 2-10037/2011



Дело № 2-10037/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 01 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» к Менухову А. А.овичу о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик зарегистрирован в комнате <адрес> и принадлежит ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» на праве собственности. Комната была предоставлена Менухову А.А. в 1997 году. С 2000 года по настоящее время Менухов А.А. по месту регистрации не проживает. С 2000 года лицевой счет для начисления коммунальных платежей на имя ответчика в бухгалтерии ЗАО «ВПЗ» закрыт, что подтверждает не проживание Менухова А.А.. Вышеуказанное жилое помещение Менуховым А.А. для проживания не используется, не обеспечивается его сохранность и не поддерживается надлежащее состояние. Просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения с Менуховым А.А. и снять его с регистрационного учета из комнаты жилого здания ЗАО «ВПЗ», расположенного по адресу: <адрес>; взыскать в ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Онегина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.19 ЖК РФ общежития ЗАО «ВПЗ» относятся к частному жилищному фонду, то есть правомочия по владению, пользованию, распоряжению ими принадлежат собственнику, в данном случае – ЗАО «ВПЗ».

Согласно п.1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

На основании ст.678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Судом установлено, подтверждено архивной справкой от 31.08.2010 года, приказами о приеме на работу и прекращении трудового договора, что Менухов А.А. ранее состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ВПЗ», стаж его работы на данном предприятии составляет 5 лет 6 месяцев 1 день.

Комната <адрес> была предоставлена ответчику как работнику ЗАО «ВПЗ». Указанное жилое помещение находится в собственности ЗАО «ВПЗ».

Из материалов дела следует, что Менухов А.А. в указанном жилом помещении не проживает с 2000 года. В период с 01.01.2000 года по 01.08.2011 года лицевой счет для начисления коммунальных платежей на имя ответчика в бухгалтерии ЗАО «ВПЗ» не открывался, начисления квартплаты и коммунальных услуг не производились. В настоящее время ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

Досудебные требования истца от 09.03.2011 года и 10.05.2011 года о добровольном расторжении договора найма спорного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 94 ч. 1 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с п. 3 ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик по месту регистрации не проживает длительное время, фактически проживает по адресу: <адрес>, доказательств попытки ответчика с момента выезда вселиться в спорное жилое помещение не представлено, суд полагает необходимым расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ЗАО «ВПЗ» и Менуховым А.А., снять Менухова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, исковые требования ЗАО «ВПЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 671, 678 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между закрытым акционерным обществом «Вологодский подшипниковый завод» и Менуховым А. А.овичем.

Снять Менухова А. А.овича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Менухова А. А.овича в пользу закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.11.2011 года.