Дело № 2-9830/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

с участием представителя истца Быстрова С.Н.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Шиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Р. В. к ООО «Росгосстрах», Фигурину М. Ю. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП),

У С Т А Н О В И Л :

Ефремов Р.В. обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 12 июля 2011 года, был повреждён его автомобиль Ф, государственный номер №. Виновником ДТП был признан Фигурин М.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Согласно отчёта независимого оценщика, стоимость ремонта с учётом износа составила 277194 руб.. Просит взыскать с ответчиков стоимость материального ущерба в размере 277194 руб., расходы по проведению оценки в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6002 руб., расходы на нотариальные расходы в размере 600 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб..

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» с учётом перерасчёта в размере 268968 руб., расходы на проведение оценки в размере 3000 руб., нотариальные услуги в размере 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5919,68 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб.. Исключил из числа ответчиков Фигурина М.Ю..

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» с исковыми требованиями согласилась с учётом перерасчёта.

Фигурин М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению, Фигурин М.Ю. исключению из числа ответчиков по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12 июля 2011 года произошло ДТП, с участием автомобиля Ф, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Ефремову Р.В. и автомобиля В, государственный регистрационный номер №, под управлением Фигурина М.Ю., в результате которого был повреждён автомобиль истца Ф, государственный регистрационный номер №.

Постановлением от 12 июля 2011 года Фигурин М.Ю. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб..

Гражданская ответственность Фигурина М.Ю. застрахована в ООО «Росгосстрах». На основании полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 31 января 2011 года ООО «Росгосстрах» застрахована добровольная гражданская ответственность владельцев транспортного средства марки В, государственный регистрационный номер №. Однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения.

Согласно отчёта независимого оценщика, стоимость ремонта автомобиля Ф, государственный регистрационный номер № с учётом износа составила 277194 руб.. С учётом перерасчёта исковые требования заявлены в пределах 268968 руб..

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п.в ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ч.5 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

Приведенное законоположение, устанавливает страховой компании возможность освобождения от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, только по основаниям установленных в ст. 964 ГК РФ, которых не имеется по настоящему делу. Следовательно, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца материальный ущерб от ДТП, в размере 268968 руб..

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг представителем в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца на юридические услуги представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате экспертизы в досудебном порядке в размере 3000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 600 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5919,68 руб..

На основании изложенного руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Росгосстрах» в пользу Ефремова Р. В. 275568 руб. (Двести семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей) и государственную пошлину в порядке возврата в размере 5919,68 руб. (Пять тысяч девятьсот девятнадцать рублей 68 копеек).

Исключить Фигурина М. Ю. из ответчиков.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.