Дело № 2 – 8182/2011

г. Вологда 01 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Балаболину Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.12.2007 в размере 906215 рублей 95 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12262 рубля 16 копеек, процентов по кредитному договору № от 19.12.2007 исходя из суммы основного долга 757008 рублей 51 копейка по ставке 10% годовых за период с 20.08.2010 по день фактического исполнения решения суда, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль К.

05.10.2011 от представителя истца поступило заявление об увеличении исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.12.2007 в размере 973563 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, проценты по кредитному договору № от 19.12.2007 исходя из суммы основного долга 757008 рублей 51 копейка по ставке 10% годовых за период с 20.08.2010 по день фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль К. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявлено.

В судебные заседания, назначенные на 05 октября 2011 года в 09 часов 15 минут и 01 ноября 2011 года в 09 часов 00 минут представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик Балаболин Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Балаболину Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Л.К. Молокова