г. Вологда 01 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова А. Б. к Купецкову А. Е. о расторжении договора купли-продажи и признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Марков А.Б. обратился в суд с иском к Купецкову А.Е. о расторжении договора купли-продажи и признании сделки недействительной.

В судебные заседания, назначенные на 19.10.2011 и 01.11.2011, истец не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Марков А.Б. не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Маркова А. Б. к Купецкову А. Е. о расторжении договора купли-продажи и признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Маркову А.Б., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева