Решение по делу № 2-9490/2011



Дело № 2-9490/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Пальваль А.В.,

ответчика Соболевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в интересах неопределённого круга лиц к Соболевой А. Н. об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Вологда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что в ходе проведённой прокуратурой проверки по вопросу соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства ИП Соболевой А.Н. Выявлены грубейшие нарушения закона, а именно ответчиком по адресу: <адрес> организована группа кратковременного пребывания детей, при этом в нарушение установленных законом требований при организации работы группы кратковременного пребывания для детей младенческого и раннего возраста приём впервые поступающих детей осуществляется в отсутствие медицинского заключения, выданного в установленном порядке, допускается прием больных детей или детей с подозрением на заболевание; не проводятся основные и гигиенические и противоэпидемические мероприятия, в том числе медицинские осмотры детей при поступлении с целью выявления больных (в т.ч. на педикулез), еженедельные осмотры детей на педикулез, не ведется карта стула детей младенческого и раннего возраста; прохождение персоналом медицинских осмотров и обследований, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке, работники не имеют личных медицинских книжек, куда вносятся результаты медицинских обследований, сведения о прививках, перенесенных инфекционных заболеваниях, сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации; не осуществляется медицинское обеспечение детей, посещающих группы кратковременного пребывания, отсутствует договор с дошкольной организацией, имеющей в штате медицинского работника и находящейся в непосредственной близости (в пределах одного муниципального района) от местонахождения группы кратковременного пребывания, или с территориальным лечебно- профилактическим учреждением; не созданы условия для хранения верхней одежды и обуви детей в месте для раздевания (шкафчики или вешалки) при максимальной наполняемости группы 6 человек имеется только 4 шкафчика для детской одежды и обуви; при организации режима дня детей не соблюдаются требования санитарного законодательства: не разработан режим дня, соответствующий особенностям детей. Кроме того, помещение общественного назначения, встроенное жилое здание, где находится квартира, в которой расположена группа кратковременного пребывания детей, не имеет входа, изолированного от жилой части здания. В результате нарушения указанных выше норм действующего законодательства создается непосредственная угроза жизни и здоровью детей, находящихся в группе кратковременного пребывания детей. Просил возложить на ответчика обязанность по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства: оборудовать вход, изолированный от жилой части здания; прием впервые поступающих детей осуществлять при наличии медицинского заключения, выданного в установленном порядке; персоналу пройти медицинские осмотры и обследования, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке, получить личные медицинские книжки; осуществить медицинское обеспечение детей, посещающих группы кратковременного пребывания; создать условия для хранения верхней одежды и обуви детей в месте для раздевания; разработать режим дня детей в соответствии с требованиями санитарного законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды исковые требования уточнила, просила: обязать ответчика оборудовать вход, изолированный от жилой части здания, организовать медицинское обслуживание детей, посещающих группы кратковременного пребывания посредством заключения договора с медицинским работником или медицинским учреждением.

В судебном заседании ответчик уточнённые исковые требования признала. Суду пояснила, что все выявленные нарушения устранила. В группу планируется сделать отдельный вход, с родителей требуются справки о том, что ребёнок здоров. В наличии имеются справки и сертификаты о прививках.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, уточнённый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проверки о соблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства ИП Соболевой А.Н. выявлено, что ответчиком по адресу: <адрес> организована группа кратковременного пребывания детей.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства,

Проверкой установлено, что в нарушение п. 3.13, подп. «а» п. 11.4, подп. «б» п. 11.6, п.п. 11.11, 11.13, 12.1, 12.4, 19.1, 20.1, 20.2 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» индивидуальным предпринимателем Соболевой А.Н. при организации работы группы кратковременного пребывания для детей младенческого и раннего возраста по адресу: <адрес> были допущены нарушения, а именно :

-прием впервые поступающих детей осуществляется в отсутствие медицинского заключения, выданного в установленном порядке, допускается прием больных детей или детей с подозрением на заболевание;

-не проводятся основные и гигиенические и противоэпидемические мероприятия, в том числе медицинские осмотры детей при поступлении с целью выявления больных (в т.ч. на педикулез), еженедельные осмотры детей на педикулез, не ведется карта стула детей младенческого и раннего возраста;

-прохождение персоналом медицинских осмотров и обследований, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке, работники не имеют личных медицинских книжек, куда вносятся результаты медицинских обследований, сведения о прививках, перенесенных инфекционных заболеваниях, сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации;

-не осуществляется медицинское обеспечение детей, посещающих группы кратковременного пребывания, отсутствует договор с дошкольной организацией, имеющей в штате медицинского работника и находящейся в непосредственной близости (в пределах одного муниципального района) от местонахождения группы кратковременного пребывания, или с территориальным лечебно- профилактическим учреждением;

-не созданы условия для хранения верхней одежды и обуви детей в месте для раздевания (шкафчики или вешалки) при максимальной наполняемости группы 6 человек имеется только 4 шкафчика для детской одежды и обуви;

-при организации режима дня детей не соблюдаются требования санитарного законодательства: не разработан режим дня, соответствующий особенностям детей.

Кроме того, помещение общественного назначения, встроенное жилое здание, где находится квартира, в которой расположена группа кратковременного пребывания детей, не имеет входа, изолированного от жилой части здания.

В результате нарушения указанных выше норм действующего законодательства создается непосредственная угроза жизни и здоровью детей, находящихся в группе кратковременного пребывания детей.

Суд, на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, что с учётом частичного устранения ответчиком выявленных нарушений, следует обязать ИП Соболеву оборудовать вход в помещение группы кратковременного пребывания детей, изолированный от жилой части здания, обеспечить медицинское обслуживание детей, посещающих группы кратковременного пребывания, посредством заключения договора с медицинским работником или медицинским учреждением имеющих соответствующие лицензии и разрешения.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать индивидуального предпринимателя Соболеву А. Н. в здании расположенного по адресу: <адрес>, оборудовать вход в помещение группы кратковременного пребывания детей, изолированный от жилой части здания, обеспечить медицинское обслуживание детей, посещающих группы кратковременного пребывания, посредством заключения договора с медицинским работником или медицинским учреждением имеющих соответствующие лицензии и разрешения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соболевой А. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. (Двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.Н.Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2011 года.