Дело № 2-10182/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 01 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Коничевой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аркуша Т. И. к ООО «Метапласт-Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что работает в ООО «Метапласт-Мебель» с 24 февраля 2010 года по настоящее время в должности <данные изъяты>. В соответствии с условиями трудового договора ей установлен оклад в размере 30000 рублей. Заработная плата выплачивается не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Ответчиком постоянно нарушались сроки выплаты заработной платы. Размер задолженности по заработной плате за период с 01 апреля 2011 года по 07 октября 2011 года составляет 166795 рублей 38 копеек, в том числе: апрель 2011 года - 907 рублей 29 копеек, май 2011 года - 30145 рублей, июнь 2011 года – 29245 рублей, июлю 2011 года - 30145 рублей, августа 2011 года - 29069 рублей 51 копейка, сентябрь 2011 года - 26187 рублей 05 копеек, октябрь 2011 года - 21096 рублей 53 копейки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 166795 рублей 38 копеек.

Истец Аркуша Т.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Аркуша Т.И. была принята на работу в ООО «Метапласт – Мебель» с 24 февраля 2010 года на должность <данные изъяты> на неопределенный срок на основании трудового договора от 24 февраля 2010 года.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду.

В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным и трудовым договором.

В соответствии со ст.391 ТК РФ работник вправе обратиться в суд за защитой своих трудовых прав.

Согласно имеющейся в материалах дела справке ООО «Метапласт – Мебель» от 05 октября 2011 года задолженность по заработной плате перед истцом за период с 01 апреля 2011 года по 07 октября 2011 года составляет 166795 рублей 38 копеек, в том числе: апрель 2011 года - 907 рублей 29 копеек, май 2011 года - 30145 рублей, июнь 2011 года - 29245 рублей, июлю 2011 года - 30145 рублей, августа 2011 года - 29069 рублей 51 копейка, сентябрь 2011 года - 26187 рублей 05 копеек, октябрь 2011 года - 21096 рублей 53 копейки.

Указанная задолженность истцу до настоящего времени не выплачена.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.22, 136, 391 ТК РФ, 61.1, 61.2 БК РФ, 103, 194-198. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Метапласт-Мебель» в пользу Аркуша Т. И. задолженность по заработной плате в размере 166795 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять) рублей 38 копеек.

Взыскать с ООО «Метапласт-Мебель» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4535 (четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Коничева