РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 01 » ноября 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеенко А. Ф. к Вид Л. М. о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мачеха П., проживающая по адресу: <адрес>. Кроме истца, наследниками умершей является ее родственница Вид Л.М., степень родства не известна. После смерти П. осталось следующее имущество: однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, сберегательная книжка, завещанная истцу и переданная ему Вид Л.М. 17.09.2011 года по истечению 6 месяцев после смерти П.. До этого о завещанной сберегательной книжке ему не было известно. Ранее, со слов мачехи, ему известно, что квартира по адресу: <адрес>, была завещана ему, поскольку данную квартиру получал его отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства пропущен истцом ввиду того, что о наличии сберегательной книжки ему было не известно и ввиду умышленного сокрытия ответчицей сберегательной книжки, и введения истца в заблуждение об установленном законом сроке принятия наследства. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его мачехи П. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что о смерти мачехи узнал ДД.ММ.ГГГГ, не предполагал, что после ее смерти осталось какое-либо имущество. Присутствовал на похоронах в морге, на кладбище поехать не смог. О наличии вклада на сберегательной книжке ему стало известно только 17.08.2011 года, ответчица передала ему свидетельство о смерти и сберегательную книжку под расписку. В судебном заседании ответчица и ее представитель по доверенности Киреева Т.Ю. возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель пояснила, что ответчица узнала о наличии вклада на сберегательной книжке 16.08.2011 года, 17.08.2011 года передала сберегательную книжку истцу, о чем он написал расписку. Ответчица самостоятельно организовала и оплачивала похороны П., истец участия в этом не принимал. В судебное заседание третье лицо нотариус Сергеева Э.Н. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Евсеенко А.Ф. является пасынком П.. 10.03.2003 года П. на имя Евсеенко А.Ф. был завещан вклад по счету, находящемуся в филиале № ОАО «Р», что подтверждается завещательным распоряжением. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> Сергеевой Э.Н. имеется наследственное дело к имуществу П., которое было заведено по заявлению наследницы по завещанию Вид Л.М., которая является племянницей наследодательницы (2 очередь родства). 16.08.2011 года Вид Л.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за №. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, представленным нотариусом Сергеевой Э.Н., в связи с отсутствием некоторых документов для подтверждения родства, наследство на незавещанные вклады Вид Л.М. не оформила, но наследство приняла и факт родства будет устанавливать в суде. В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. Суд считает, что оснований для восстановления Евсеенко А.Ф. срока для принятия наследства не имеется, поскольку о смерти мачехи ему стало известно в день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение по которому П. завещала истцу свой вклад, находящийся в филиале № ОАО «Р» находилось у истца, что не оспаривалось им в судебном заседании. Вместе с тем, никаких действий по принятию наследства Евсеенко А.Ф. произведено не было. О наличии сберегательной книжки ответчице стало известно 16.08.2011 года и на следующий день сберегательная книжка была передана истцу под расписку. Уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 1154 - 1155 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Евсеенко А. Ф. отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: И.М. Леонова Мотивированное решение изготовлено 03.11.2011 года.