Дело № 2-10199/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 02 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талашова А. Н. к Сурову И. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 06.10.2008 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 100000 рублей. В обеспечение обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля К, регистрационный знак №, <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №. Ответчик обязался возвратить сумму долга до 06.10.2009 года, однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена. На 21.09.2011 года сумма задолженности составляет 338700 рублей, из них: сумма основного долга – 100000 рублей, сумма процентов, начисленных в соответствии с договором займа – 105900 рублей, пени – 132800 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 338700 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиля К, регистрационный знак №, <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №, начальная продажная стоимость 455000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 06.10.2008 года между Талашовым А.Н. (Займодавец) и Суровым И.Н. (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа с процентами в срок до 06.10.2009 года.

В соответствии с п. 2.2 договора займа, на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 0,1% в день от суммы займа с момента получения суммы займа заемщиком до момента ее возврата займодавцу.

Согласно п. 3.1 договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п. 1.1 договора займа, установленных графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 06.10.2008 года между сторонами был заключен договор залога движимого имущества - автомобиля К, регистрационный знак №, <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №, принадлежащего Сурову И.Н. Стоимость предмета залога составляет 455000 рублей.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежный заем в размере 100000 рублей.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807, 808, 809, 810 и 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором.

Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств, сумма займа в установленный в договоре срок, не возвращена.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа составляет 338700 рублей, из них: сумма основного долга – 100000 рублей, сумма процентов, начисленных в соответствии с договором займа – 105900 рублей, пени – 132800 рублей. Расчет судом проверен, является верным. Ответчиком возражения по данному расчету не представлены. Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых пеней со 132800 рублей до 60000 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа: сумма основного долга – 100000 рублей, сумма процентов, начисленных в соответствии с договором займа – 105900 рублей, пени – 60 000 рублей.

Далее, согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч.1 ст. 28.1 ФЗ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки К, регистрационный знак №, <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №, начальная продажная стоимость 455000 рублей.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 059 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 348, 349, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сурова И. Н. в пользу Талашова А. Н. задолженность по договору займа: сумму основного долга – 100000 рублей, сумму процентов, начисленных в соответствии с договором займа – 105900 рублей, пени – 60 000 рублей, всего: 265900 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиля К, регистрационный знак №, <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №, начальная продажная стоимость 455000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Талашову А. Н. отказать.

Взыскать с Сурова И. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6059 (шесть тысяч пятьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.11.2011 года.