Дело № 2-9738/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 07 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

с участием истца Бурдуковой О.Н.,

представителя Управления социальной защиты населения по муниципальному образованию «Город Вологда» Вологодской области Умницына И.В.,

представителя ГУ-Вологодское региональное отделение фонда социального страхования РФ Рюминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурдуковой О. Н. о восстановлении срока оформления единовременного пособия при рождении ребёнка,

У С Т А Н О В И Л :

Бурдукова О. Н. обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ребёнка П., у неё возникло право на получение единовременного пособия при рождении ребёнка в размере 12600 руб., однако в Управлении труда и социального развития по муниципальному образованию «Город Вологда» Вологодской области в назначении указанной выплаты её отказано, в связи с непредставлением сведений о трудоустройстве другого родителя. Отец ребёнка М. отказывался предоставить ей необходимые сведения. Решением <данные изъяты> суда от 17 января 2011 года М. лишён родительских прав в отношении дочери П., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Она обращалась в досудебном порядке о восстановлении срока для получения пособия, поскольку срок пропущен по уважительным причинам, однако Бурдуковой было отказано. Просит восстановить срок для обращения за оформлением единовременного пособия при рождении ребёнка.

В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что шестимесячный срок для оформления единовременного пособия в связи с тем, что этому препятствовал отец ребёнка, он отказался ей передать необходимые документы. Пока судилась о лишении его родительских прав пропустила срок.

Представитель Управления социальной защиты населения по муниципальному образованию «Город Вологда» Вологодской области не согласился с заявленными требованиями, просил в удовлетворении отказать. Суду пояснил, что отказано в выплате пособия на основании ответа Фонда социального страхования, заключающегося в том, что Бурдуковой О.Н. не были представлены сведения о трудоустройстве второго родителя.

Представитель ГУ-Вологодское региональное отделение фонда социального страхования РФ не согласилась с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве. Суду пояснила, что не представлено уважительных причин пропуска срока обращения за назначением единовременного пособия при рождении ребёнка.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 17.2 ФЗ от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", единовременное пособие при рождении ребенка назначается, если обращение последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.

Судом установлено, что с 21 января 2010 года Бурдукова О.Н. состояла в браке с М., от брака ДД.ММ.ГГГГ рождён ребёнок П..

16 февраля 2011 года Бурдуковой О.Н. было отказано в назначении единовременного пособия при рождении ребёнка в связи с непредставлением сведений о трудоустройстве другого родителя.

Судом установлено, что на основании решений мирового судьи по судебному участку № с М. в пользу Бурдуковой О.Н. взысканы алименты на её содержание и содержание её несовершеннолетней дочери П.. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Г., по состоянию на 22.11.2010 года задолженность ответчика по уплате алиментов в отношении дочери П. и Бурдуковой О. Н. составляет 19638,64 руб..

Решением <данные изъяты> суда от 17 января 2011 года М. лишён родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд считает, что требования Бурдуковой О.Н. о восстановлении срока для обращения за назначением единовременного пособия при рождении ребёнка правомерны, поскольку выше установленные факты свидетельствуют о наличии конфликтов между супругами, Бурдукова О.Н. длительное время решала семейные конфликты в судебном порядке. В с вязи с этим М. лишён родительских прав, брак между Бурдуковыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Для указанных обстоятельств истцу требовалось время. Следовательно причины пропуска срока следует признать как уважительные. При таких обстоятельствах заявленные требования Бурдуковой О.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Бурдуковой О. Н. срок для обращения в Управление социальной защиты населения по муниципальному образованию «Город Вологда» Вологодской области за назначением единовременного пособия при рождении ребёнка П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.Н.Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.