г. Вологда 07 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чащиной Л. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л:

Чащина Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области № от 18.07.2011.

В судебные заседания, назначенные на 03.11.2011 и 07.11.2011, истец Чащина Л.В. не явилась. О дне судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Чащина Л.В. не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Чащиной Л. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным оставить без рассмотрения.

Разъяснить Чащиной Л.В., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева