РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АвтоВАЗ-салон» к Сошниковой Л. А., ООО «Страховая компания «Оранта» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

29.08.2008 года между Сошниковой Л.А. и ООО «Страховая компания «Оранта» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта серии АТ №. Срок действия договора страхования – с 01.09.2008 года по 31.08.2009 года. Согласно договору был застрахован автомобиль «С», государственный регистрационный номер №.

Согласно постановлению № от 17.10.2008 года 26.09.2008 года в 08 часов 00 минут на <адрес>, Сошникова Л.А. нарушила п.п.1.5, 10.1 ПДД, согласно которого водитель, управляя транспортным средством, не учла метеорологические и дорожные условия, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность контроля над движением, в результате чего допустила наезд на пешехода Н. и световую опору.

Автомобиль Сошниковой Л.А. получил следующие повреждения: повреждены левая задняя дверь и крыло, заднее левое стекло двери, левая стойка, крыша, передний бампер, гос.номер, облицовка, 3 колеса, правое переднее крыло.

В соответствии с условиями договора страхования серии № (п.3.5) договора форма страхового возмещения – ремонт на СТОА или выплата по калькуляции страховщика.

06.10.2008 года Сошникова Л.А. обратилась в ОАО «АвтоВАЗ-салон» для проведения ремонтно-восстановительных работ автомобиля С, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № что подтверждается заказ-нарядом № от 06.10.2008 года.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля С согласно заказ-наряду № от 06.10.2008 года составила 268526,98 рублей.

ООО «Страховая компания «Оранта» выплатила страховое возмещение ответчику путем перечисления денежных средств в сумме 183344,89 рублей на расчетный счет истца, что подтверждается платежным поручением № от 08.04.2009 года.

29.06.2011 года ОАО «АвтоВАЗ-салон» обратилось к Сошниковой Л.А. с претензией, в которой потребовало погасить задолженность в размере 152502,09 рублей, в том числе по заказ-наряду № от 15.12.2009 года в сумме 85182,09 рублей, и за аренду автомобиля в сумме 67320 рублей, в течение 20 дней со дня получения претензии.

Задолженность перед истцом погашена не была.

28.07.2011 года между ОАО «АвтоВАЗ-салон» и Адвокатским бюро «<данные изъяты>» было заключено соглашение об оказании юридической помощи № Согласно п.3.1. соглашения стоимость юридических услуг составляет 10000 рублей. Указанная сумма оплачена истцом, что подтверждается счетом № от 02.08.2011 года.

Истец просит суд взыскать с Сошниковой Л.А. в свою пользу денежные средства в сумме 85182,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2755,46 рублей.

В судебном заседании 04.10.2011 года представитель истца по доверенности Третьяков А.М. исковые требования увеличил, просил установить по делу надлежащего ответчика; взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 85182,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2755,46 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании 07.11.2011 года представитель истца по доверенности Третьяков А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Сошниковой Л.А. по доверенности Оличев В.М. с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.14), просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Оранта» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. Представил отзыв, согласно которому просил в иске отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 947 ГК РФ при страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью для имущества считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Согласно ст.309, ст.310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что между ООО «Страховая компания «Оранта» и Сошниковой Л.А. был заключен договор добровольного страхования автомобиля; оплата ремонта автомобиля должна быть произведена, согласно данному договору, по калькуляции. Акт приема-передачи был сторонами подписан, в справке о ДТП шторка багажника в справке о ДТП не указана, соответственно данная сумма подлежит взысканию с Сошниковой Л.А.. В соответствии с заказ-нарядом № стоимость шторки багажной отделения горизонтального составляет 14326 рублей.

С ООО «Страховая компания «Оранта» подлежит взысканию в пользу истца сумма страхового возмещения за вычетом стоимости шторки багажной в размере 70856 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей пропорционально: с ООО «Страховая компания «Оранта» - 2000 рублей, с Сошниковой Л.А. – 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Оранта» в пользу ОАО «АвтоВАЗ-салон» 70856 рублей 09 копеек – сумму страхового возмещения, 2000 рублей 00 копеек – расходы на представителя, и 2325 рублей 68 копеек – сумму расходов по уплате госпошлины. Всего: 75181 рублей 77 коп. (семьдесят пять тысяч сто восемьдесят один рубль 77 коп.).

Взыскать с Сошниковой Л. А. 14326 рублей 00 копеек – сумму материального ущерба, 1000 рублей 00 копеек, 429 рублей 78 копеек – расходы по уплате госпошлины. Всего: 15755 рублей 78 коп. (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять рублей 78 коп.).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2011 года.