Дело № 2—8227/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 07 ноября 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

с участием истца Шашериной Н.В. и её представителя Рязанцевой Г.К.,

представителя ответчика Рязанцевой Г.К.,

представитель третьего лица нотариуса Савиновой Т.В. по доверенности Шмаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашериной Н. В. к Олейник С. И. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Шашерина Н.В. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что истцом в период брака совместно с Олейник С.И. была приобретена путём участия в долевом строительстве двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была оформлена в собственность последнего, о чём было выдано регистрационное удостоверение ГП «Вологдатехинвентаризация» за № от 09 сентября 1994 года, которое в настоящее время утеряно. Впоследствии между сторонами был заключён брачный договор, который был удостоверен нотариусом, согласно которого в случае расторжения брака между супругами, указанная квартира переходила в личную собственность Н.В.. Ни право собственности на квартиру, ни брачный договор не были зарегистрированы в органах государственной регистрации. В течение 15 лет стороны добросовестно, открыто, непрерывно владеют квартирой, содержат, оплачивают коммунальные услуги. Прошу признать за Шашериной Н.В. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м., расположенную на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против удовлетворения требований истца.

В судебном заседании представитель третьего лица нотариуса Савиновой Т.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель ГП «Вологдатехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом посредством договора на долевое участие в строительстве жилых домов № от 16 июля 1993 года, заключённого между АООТ «В» и П), установлено, что П выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность.

Согласно договора от 26 августа 1993 года, заключённого между П и Олейником С.И., последний производит оплату за 2-хкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ежеквартально в соответствии со счетами, предоставляемыми АО «С». При полном расчёте квартира передаётся в собственность Олейника С.И..

Судом установлено, оплату квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Олейник С.И. произвёл в 1994 году в полном объёме в размере 7916343 руб..

По данным ГП «Вологдатехинвентаризаци» на основании регистрационного удостоверения 1815 от 09 сентября 1994 года зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Олейник С.И..

В установленном законом порядке право собственности у Олейник С.И. не зарегистрировано. В настоящее время отсутствуют сведения в ЕГРЮЛ о Передвижной механизированной колонны № и треста «К».

Судом установлено, что между супругами Олейник С.И. и Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключён брачный договор, согласно которого в случае расторжения брака в личную собственность Н.В. переходит двухкомнатная квартира №, расположенная на первом этаже пятиэтажного дома, расположенная по адресу: <адрес> (приобретённая во время брака). До заключения настоящего договора указанная квартира оформлена на Олейника С.И., что подтверждается данными регистрационного удостоверения №, выданного государственным предприятием технической инвентаризации «Облтехинвентаризация» 09 сентября 1994 года. На момент заключения брачного договора квартира находится в совместной собственности супругов.

На основании свидетельства брак между Олейник С.И. и Н.В. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, после расторжения брака Н.В. присвоена фамилия Шашерина.

На основании выше установленных фактов, суд считает, что за Шашериной Н.В. следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шашериной Н. В. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м., расположенную на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.